Решение по делу № 5-1164/2023 от 31.07.2023

    Дело ...

    УИД 16RS0...-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ... РТ

         Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан            Хасанова М.М., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попов Е.О., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт серии ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

отделом полиции ... «Комсомольский» Управления МВД России по ... представлено дело об административном правонарушении в отношении Попов Е.О.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 13 часов 05 минут Попов Е.О., находясь возле ...А по ..., на требование пройти в ОП ... «Комсомольский» Управления МВД России по ... для составления административного протокола по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пытался скрыться, на неоднократные требования остановиться, не реагировал, при задержании начал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался учинить драку, на требования прекратить не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании Попов Е.О. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что сотрудники полиции ему ранее знакомы не были, полагает, что был задержан ими для выполнения плана.

Выслушав пояснения Попов Е.О., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону от ... N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ст. 12).

Вина Попов Е.О. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении ... от ...; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, сведениями МВД РТ об административном правонарушении; протоколом задержания ... от ...; протоколом доставления и иными материалами дела.

Таким образом, Попов Е.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении меры наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, судья считает необходимым назначить Попов Е.О. административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста.

Данных о наличии предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению Попов Е.О. административного ареста, в материалах дела не имеется.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать Попов Е.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3(трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 55 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья:                                   подпись                                            Хасанова М.М.