Решение от 26.05.2021 по делу № 2а-235/2021 от 16.03.2021

Дело №2а-235/2021

УИД №33RS0009-01-2021-000231-27

            РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        26 мая 2021 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи        Малиновской Г.А.,

при помощнике           Быковой И.В.,

с участием

административного истца        Удалова И.Е.,

представителя административного истца      Жвалионис Е.М.,                          

представителя административного ответчика -

ОМВД России по Камешковскому району     Соколова Е.А.,

административных ответчиков        Пряхина С.А.,

Граменицкой С.С.,

заинтересованного лица         Шахова А.Н.,

представителя заинтересованного лица -

Госохотинспекции          Тарасова Н.С.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камешково административное дело по административному исковому заявлению Удалова И.Е. к ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области, заместителю начальника ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области Пряхину С.А., инспектору группы ИАЗ ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области Граменицкой С.С. об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти,

    УСТАНОВИЛ

Удалов И.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением, которое в ходе судебного заседания уточнил, и просил:

- признать недостоверной справку ИАЗ ОМВД России по Камешковскому району от 12.01.2021;

- признать незаконными действия ОМВД России по Камешковскому району по факту распространения/передачи персональных данных, в том числе недостоверных персональных данных о субъекте персональных данных иным (третьим) лицам без согласия субъекта персональных данных или его законных представителей;

- признать незаконным бездействие ОМВД России по Камешковскому району по факту проведения проверки в отношении должностного лица - оператора персональных данных, нарушившего Федеральный закон от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», распространившего персональные данные Удалова И.Е. иным (третьим) лицам;

- обязать ОМВД России по Камешковскому району принять меры реагирования к должностным лицам - заместителю начальника ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области Пряхину С.А., инспектору группы ИАЗ ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области Граменицкой С.С., нарушившим Федеральный закон от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», а также свои должностные инструкции, путём их привлечения к дисциплинарной ответственности;

- обязать ОМВД России по Камешковскому району изъять из оборота справку от 12.01.2021 и передать её Удалову И.Е. лично.

В обоснование заявленных требований указал, что 27.01.2021 Шахов А.Н. в Государственной инспекции по охране и использованию животного мира администрации Владимирской области (далее - Госохотинспекция) при рассмотрении административного материала предъявил справку от 12.01.2021 в подтверждение нарушений Удаловым И.Е. Правил охоты. Данная справка содержит следующие сведения об административном истце: фамилию, имя, отчество - Удалов И.Е.; дату рождения - Дата обезл.; место регистрации и место жительства - ....; сведения о привлечении Удалова И.Е. по 2 административным правонарушениям - 27.04.2019 г. по ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, 15.03.2019 г. по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

Данная справка выдана Шахову А.Н. органом государственной власти - ОМВД России по Камешковскому району и подписана инспектором группы ИАЗ ОМВД России по Камешковскому району старшим лейтенантом полиции Граменицкой С.С., скреплена печатью ОМВД России по Камешковскому району.

Справка основана на сведениях базы Сервиса охраны общественного порядка (СООП) МВД России, предоставлена иному (третьему) лицу без согласия Удалова И.Е. как субъекта персональных данных.

Распоряжение на подготовку и выдачу справки было дано инспектору Граменицкой С.С. заместителем начальника ОМВД России по Камешковскому району Пряхиным С.А..

По факту выдачи справки административный истец обратился к начальнику ОМВД России по Камешковскому району с заявлением о проведении проверки.

Начальник ОМВД России по Камешковскому району К. в ответе от 04.03.2021 № подтвердил факт выдачи оспариваемой справки. Вместе с тем, как указывает административный истец, не установлены лица, выдавшее справку и непосредственно получившее её, не представлены заявление или иной документ, на основании которых выдана справка, отсутствуют какая-либо информация и сведения о проведённой проверке по заявлению Удалова И.Е. от 03.02.2021.

В судебном заседании административный истец Удалов И.Е. свои требования поддержал.

Возражая против требований Удалова И.Е., представитель административного ответчика Соколов Е.А., указал, что в справке от 12.01.2021 содержатся сведения не о привлечении лица к административной ответственности, а о времени составления протоколов об административных правонарушениях в отношении Удалова И.Е..

В полномочия инспектора ГИАЗ группы по исполнению административного наказания ОМВД России по Камешковскому району не входит редактирование, удаление сведений, содержащихся в базе ИСОД СОО МВД России «Административная практика».

Запрос справки был сделан 10.01.2021 должностным лицом - производственным охотничьим инспектором, руководителем охотничьего хозяйства «Нерлинское» ООО «Суздальская охота», выявившим нарушение Удаловым И.Е. Правил охоты и признаки в действиях административного истца состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, для рассмотрения дела об административных правонарушениях в отношении Удалова И.Е., с целью установления обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

Представитель административного ответчика Соколов Е.А. считает, что поскольку справка необходима была для рассмотрения дела об административном правонарушении, то согласия на предоставление указанной информации не требовалось в силу п.п.3 п.1 ст.6 Федерального закона №152-ФЗ.

По заявлению Удалова И.Е. от 03.02.2021 в ОМВД России по Камешковскому району была проведена проверка, по результатам которой нарушений требований Федерального закона №152-ФЗ не выявлено, заявителю дан ответ в установленный действующим законодательством срок.

Основания для привлечения Пряхина С.А. и Граменицкой С.С. к дисциплинарной ответственности отсутствуют.

В настоящее время справка от 12.01.2021 находится в материалах дела об административном правонарушении по ст.8.37 КоАП РФ в отношении Удалова И.Е..

Административные ответчики Пряхин С.А. и Граменицкая С.С. также не согласились с административным иском Удалова И.Е., поддержав возражения представителя ОМВД России по Камешковскому району.

Заинтересованное лицо Шахов А.Н., ссылаясь на необоснованность административного иска, пояснил, что им как производственным охотничьим инспектором 10.10.2020 осуществлён производственный охотничий контроль в отношении Удалова И.Е. и составлен акт №1Ш по факту административного правонарушения, который направлен для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в Госохотинспекцию. В связи с возбуждением на основании данного акта в отношении Удалова И.Е. дела об административном правонарушении по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, с целью рассмотрения дела и учёта всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, Шаховым А.Н. для приобщения к ранее направленному акту №1Ш 10.01.2021 был подан запрос в ОМВД России по Камешковскому району о предоставлении информации о привлечении Удалова И.Е. к административной ответственности ранее. 12.01.2021 такая справка ему была выдана и 29.01.2021 предъявлена Шаховым А.Н. в Госохотинспекции при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении административного истца. Никаким другим лицам справка от 12.01.2021 не предъявлялась, копии с неё не изготавливались. Такие персональные данные, как фамилия, имя, отчество, место регистрации и жительства, были сообщены Шахову А.Н. лично Удаловым И.Е. при составлении акта №1Ш.

Представитель заинтересованного лица - Госохотинспекции Тарасов Н.С. также указал на несостоятельность административного иска, пояснив, что на основании представленного Шаховым А.Н. акта от 10.10.2020 №1Ш о наличии признаков административного правонарушения в действиях Удалова И.Е. 24.11.2020 главным специалистом-экспертом Госохотинспекции был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ. 29.01.2021 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Шахов А.Н. представил лицу, рассматривающему дело, - начальнику Госохотинспекции К. справку, выданную ОМВД России по Камешковскому району 12.01.2021 в отношении Удалова И.Е.. Данная справка была приобщена к материалам дела, где и находится в настоящее время.

Представитель заинтересованного лица - ООО «Суздальская охота», будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В соответствии со ч.6 ст.226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя данного заинтересованного лица, явка которого судом не признавалась обязательной.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ суд выносит решениеоб удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными при наличии совокупности обстоятельств: если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что 10.10.2020 производственным охотничьим инспектором Шаховым А.Н. составлен акт №1Ш в отношении Удалова И.Е. по факту обнаружения признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, который направлен им для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в Госохотинспекцию. 24.11.2020 главным специалистом-экспертом Госохотинспекции Тарасовым Н.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Удалова И.Е.. 29.01.2021 в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении Шахов А.Н. представил лицу, рассматривающему дело, - начальнику Госохотинспекции К. справку, полученную в ОМВД России по Камешковскому району 12.01.2021 в отношении Удалова И.Е., законность выдачи и содержание которой последний оспаривает. Данная справка приобщена к материалам дела об административном правонарушении, где и находится в настоящее время.

Как предусмотрено пп. 3 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается, в том числе, если она осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 г. №152-ФЗ в целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными;

3) обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;

4) автоматизированная обработка персональных данных - обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники;

5) распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц;

6) предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

В соответствии со статьей 6 названного Федерального закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях:

1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;

2) обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей;

3) обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах;

3.1) обработка персональных данных необходима для исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (далее - исполнение судебного акта);

4) обработка персональных данных необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и функций организаций, участвующих в предоставлении соответственно государственных и муниципальных услуг, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2010 г. №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», включая регистрацию субъекта персональных данных на едином портале государственных и муниципальных услуг и (или) региональных порталах государственных и муниципальных услуг;

5) обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

На основании ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями ст. 2, 4 Федерального закона от 24.04.1995 г. №52-ФЗ «О животном мире» определено, что государственной функцией является охрана, использование животного мира и среды его обитания, объекты которого отнесены к государственной собственности.

Статьей 41 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определен порядок и срок наделения полномочиями производственных охотничьих инспекторов. Этим порядком, в частности, предусмотрено заключение юридическим лицом охотхозяйственного соглашения, на основании которого это юридическое лицо вправе поручать своим работникам непосредственно осуществлять деятельность по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

По рассматриваемому делу указанные требования закона выполнены, поскольку 09.12.2013 заключено охотхозяйственное соглашение № между Государственной инспекцией по охране и использованию животного мира администрации Владимирской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Суздальская охота». Руководитель Нерлинского охотхозяйства ООО «Суздальская охота» Шахов А.Н., являющийся производственным охотничьим инспектором, соответственно наделён полномочиями представителя власти в установленном законом порядке.

Кроме того, согласно статье 41 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производственные охотничьи инспектора вправе:в случае выявления нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, содержащих признаки административного правонарушения или преступления, а также в случае причинения вреда охотничьим ресурсам и среде их обитания юридическими лицами и гражданами при осуществлении ими охоты в границах охотничьего угодья составлять акты о наличии признаков административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (далее - акт);сообщать о готовящемся или совершенном правонарушении или преступлении, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в соответствующие органы государственного надзора или органы внутренних дел и направлять в указанные органы необходимые материалы.Акт направляется в соответствующие органы государственного надзора или органы внутренних дел.

Согласно Приказу Минприроды России от 09.01.2014 №6 «Об утверждении Порядка осуществления производственного охотничьего контроля и о признании утратившим силу приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 26.03.2012 г. №81 «Об утверждении Порядка осуществления производственного охотничьего контроля» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.03.2014 №31781): производственные охотничьи инспектора по согласованию с охотпользователями, работниками которых они являются, взаимодействуют с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление федерального государственного охотничьего надзора, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, которым переданы полномочия Российской Федерации по осуществлению федерального государственного охотничьего надзора на территории соответствующих субъектов Российской Федерации, органами внутренних дел, юридическими лицами, а также физическими лицами.

Порядок возбуждения дела об административном правонарушении регламентируется гл. 28 КоАП РФ.

Согласно ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, кроме прочего,составление акта о наличии признаков административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением законодательства РФ в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, который составлен производственным охотничьим инспектором в соответствии с законодательством РФ.

Эти материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях. Такие лица поименованы в ст. 28.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.23.26 КоАП РФ органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 1.1 статьи 8.37 (за исключением административных правонарушений, совершенных на особо охраняемых природных территориях).

Частью 1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных пра░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░ ░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.2, 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ 1.1 ░░.8.37 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.8.37 ░░░░ ░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.4.1 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.26.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.8.37, 4.1, 26.1░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №152-░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.01.2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ «… ░░░░░░░░░░░ (░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░)…».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:«1. 27.04.2019 ░░ ░.1.2 ░░.8.37 ░░░░ ░░, 2. 15.03.2019 ░░ ░.4 ░░.20.8 ░░░░ ░░», - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 03.02.2021 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 03.02.2021 ░░ 04.03.2021.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.227 ░░░ ░░,

            ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04.06.2021. ░░░░░