Решение по делу № 5-327/2020 от 31.03.2020

                                                                                                  Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    РТ, ... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Дмитрия Александровича Торгашова, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., работающего дворником в ООО «ПЖКХ-17», не состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Д.А. Торгашову разъяснены,

установил:

..., в 09 часов 30 минут Д.А. Торгашов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общей кухне, на 9-ом этаже 1-го подъезда ... Республики Татарстан, учинил скандал с ФИО5, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок.

Таким образом, Д.А. Торгашов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель Д.А. Торгашов в ходе судебного заседания свою вину признал.

Выслушав Д.А. Торгашова, суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснениями ФИО5, объяснениями ФИО6, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

Проведенным анализом установлено, что Д.А. Торгашов находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило ... мг/л.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... Д.А. Торгашов был задержан в 12 часов 00 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Д.А. Торгашова необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Д.А. Торгашовым административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного Д.А. Торгашовым административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Дмитрия Александровича Торгашова, ... года рождения, уроженца ... РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., работающего дворником в ООО «ПЖКХ-17», не состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок наказания Д.А. Торгашову исчислять с 10 часов 20 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

        Судья                                   Р.А. Львов