Решение по делу № 2-528/2022 (2-2963/2021;) от 20.12.2021

Дело № 2-528/2022

УИД 52RS0009-01-2021-005012-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2022 года                                                           г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю.,

при секретаре Швыркаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арзамасский водоканал» к Парамоновой Ю.А., нотариусу Зубатовой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

установил :

ООО «Арзамасский водоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Я.А.В., нотариусу Зубатовой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги. В обоснование заявленных требований указывает, что ООО «Арзамасский водоканал» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы водоснабжения. Гарантирующая организация является единственным поставщиком данного ресурса по муниципальному образованию Арзамасский муниципальный район Нижегородской области на основании ст. 12 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и в соответствии с Постановлениями администрации г. Арзамаса № 1408 от 19.07.2013г. и № 145 от 13.02.2015г., постановлением администрации Арзамасского муниципального района № 1561 от 03.09.2018г. «Об определении гарантирующей организации по холодному водоснабжению и водоотведению на территории городского округа город Арзамас Нижегородской области». ООО «Арзамасский водоканал» оказывает услугу водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: <адрес>. Договор о водоснабжении и водоотведении между абонентом и ООО «Арзамасский водоканал» заключен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 13 ФЗ № 416 от 07.12.2011г. Я.А.В. являлся собственником вышеуказанного жилого помещения в соответствии с представленной выпиской из лицевого счета, представленной управляющей организацией ООО «Первая городская управляющая компания». После смерти Я.А.В., дата смерти <дата> год, было открыто наследственное дело № нотариусом Зубатовой Л.А.. ООО «Арзамасский водоканал» не располагает информацией о новых собственниках. На данный момент срок для принятия наследства истек. Однако истцу не известно, было ли принято наследство. До принятия наследства кредитор вправе предъявить требования к наследственному имуществу. Я.А.В. не вносил своевременно и в полном объеме плату за коммунальную услугу водоснабжение и водоотведение с <дата> по <дата> За данный период образовалась задолженность в размере 31713,83 руб. и пени в размере 19636,63 руб. за период с <дата> по <дата>

Просит взыскать за счет наследственного имущества Я.А.В. задолженность за услугу водоснабжение в размере 51350,46 руб., из них сумма основного долга - 31713,83 руб. за период с <дата> по <дата> сумма пени в размере 19636,63 руб. за период с <дата> по <дата> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1740,51 руб.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Парамонова Ю.А.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена администрация г.Арзамаса.

В судебное заседание представитель ООО «Арзамасский водоканал» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Парамонова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, однако конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения на почте.

Ответчик нотариус Зубатова Л.А., представитель третьего лица администрации г.Арзамаса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительной причине неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. С учетом заявления истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ООО «Арзамасский водоканал» наделено статусом гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения. Гарантирующая организация является единственным поставщиком данного ресурса по муниципальному образованию Арзамасский муниципальный район Нижегородской области на основании ст. 12 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и в соответствии с Постановлениями администрации г. Арзамаса № 1408 от 19.07.2013г. и № 145 от 13.02.2015г., постановлением администрации Арзамасского муниципального района № 1561 от 03.09.2018г. «Об определении гарантирующей организации по холодному водоснабжению и водоотведению на территории городского округа город Арзамас Нижегородской области».

ООО «Арзамасский водоканал» оказывает услугу водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Договор о водоснабжении и водоотведении между абонентом и ООО «Арзамасский водоканал» заключен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 13 ФЗ № 416 от 07.12.2011г.

         Согласно справке о состоянии расчетов по лицевому счету № от <дата> собственником <адрес> является Я.А.В. (л.д.31).

Вместе с тем согласно выписке из ЕГРН от <дата> сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют.

На имя Я.А.В. открыт лицевой счет № по расчетам за услуги водоснабжения и водоотведения. Я.А.В. умер <дата>.

В силу требований ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти Я.А.В. нотариусом г. Арзамаса Зубатовой Л.А. было открыто наследственное дело №, согласно которому наследником к имуществу Я.А.В. является ее дочь Парамонова Ю.А., Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>. Парамонова Ю.А. не получила свидетельства о праве на наследство на указанное выше имущество.

Между тем, в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятая считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно сведениям лицевого счета № за период с <дата> по <дата> имеется задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 31713,83 руб., оплата в указанный период не производилась.

          Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ (в редакции от 03.11.2015 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п.38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»:

38. По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

39. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Истцом в адрес ответчика начислена сумма пени за несвоевременную оплату долга за период с <дата> по <дата> в размере 19636,63 руб.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что ответчик Парамонова Ю.А. является наследником к имуществу Я.А.В., и собственником наследуемого имущества обязательства по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с <дата> по <дата> им не исполнялись, суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика Парамоновой Ю.А. задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 51350,46 руб., из которых сумма основного долга - 31713,83 руб. за период с <дата> по <дата> сумма пени за несвоевременную оплату долга за период с <дата> по <дата> - 19636,63 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

При этом как следует из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество, стоимость перешедшего в порядке наследования недвижимого имущества превышает сумму выставленного долга.

В иске ООО «Арзамасский водоканал» к нотариусу Зубатовой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги суд отказывает как заявленному к ненадлежащему ответчику.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме 1740,51 руб. по платежному поручению № от <дата>

Суд находит взыскать с ответчика Парамоновой Ю.А. в пользу ООО «Арзамасский водоканал» в счет возврата государственной пошлины 1740,51 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Арзамасский водоканал» к Парамоновой Ю.А., нотариусу Зубатовой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с Парамоновой Ю.А. в пользу ООО «Арзамасский водоканал» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность за услуги водоснабждения в размере 51350,46 копеек, из них сумма основного долга в размере 31713,83 рублей за период с <дата> по <дата> и сумма пени в размере 19636,63 рублей за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с Парамоновой Ю.А. в пользу ООО «Арзамасский водоканал» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1740,51 рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО «Арзамасский водоканал» к нотариусу Зубатовой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        Батырев Д.Ю.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11 апреля 2022 года.