Решение по делу № 2-1458/2024 от 25.01.2024

Дело № 2 – 1458/2024

44 RS0001-01-2024-000521-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи             Скрябиной О.Г.,

при секретаре судебного заседания         Маловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой З.А. к Шинкарук А.В. и Шинкарук А.В. о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

установил:

Борисова З.А. обратилась в Свердловский районный суд города Костромы с иском к Шинкарук А.В. и Шинкарук А.В.. Просит: Признать за ней право собственности в порядке наследования после ФИО3, умершего <дата>, на ... долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – жилое помещение, двухкомнатная квартира, общей площадью ... кв.м., с кадастровым № расположенная по адресу: <адрес>, и на ... долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – нежилое помещение – парковочное место №, общей площадью ... кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует следующим.

Она и ответчики являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3, умершего <дата>. Мать наследодателя отказалась от наследства в пользу детей наследодателя (ответчиков). Соответственно доля истца в наследственном имуществе составляет ... ФИО3 ко дню своей смерти был собственником спорного имущества на основании судебного решения, однако не успел его зарегистрировать на себя. Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, поскольку право собственности наследодателя на спорное имущество не прошло государственную регистрацию, нотариус Свидетельство о праве на указанное наследство не выдала.

В судебном заседании истец Борисова З.А. свои требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила суд требования удовлетворить. Выразила согласие на вынесение заочного решения.

Ответчики Шинкарук А. В. и Шинкарук А.В. в судебном заседании не участвуют, извещались, причины неявки не сообщили, возражений в суд не направили.

Третье лицо Управление Росреестра по Костромской области в суд своего представителя не направили, извещались, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо нотариус Шуньгина О.А. в судебном заседании не участвует, извещалась судом, направила в суд материалы наследственного дела после смерти Шинкарук В.В.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<дата> между Борисова З.А. заключила брак с ФИО3 (Свидетельство о заключении брака ... №).

<дата> супруг истца - ФИО3 умер.

При жизни за ФИО3 решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> (дело 2- 2657/2019) было признано право собственности на двух комнатную квартиру, общей площадью ... м.кв., расположенной по адресу <адрес> кадастровый № и нежилого помещения - парковочное место №, общей площадью ... м.кв., расположенное по адресу: <адрес>

ФИО3 при жизни зарегистрировать право собственности не успел.

Истец ранее обращалась с иском в Свердловский районный суд г. Костромы к тем же ответчикам о признании вышеуказанных объектов недвижимости совместной собственностью с ФИО3 и выделе в ее собственность супружеской доли в спорном имуществе.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> (дело 2- 848/2022) заявленные исковые требования были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от <дата> по делу № данное решение Свердловского районного суда было отменено и по делу было принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди умершего ФИО3 являются истец Борисова З.А., а так же сыновья наследодателя - Шинкарук А.В., Шинкарук А.В. и его мама ФИО4.

В установленные законом сроки истец и ответчики обратились к нотариусу нотариального округа г. Архангельска ФИО8 с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3. При этом, наследник ФИО4 отказалась от наследства в пользу Шинкарук А.В. и Шинкарук А.В..

Постановлением нотариуса г. Архангельска Шунгиной О.А. от <дата>- года per. № истцу и ответчикам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанные квартиру и парковочное место, в виду отсутствия регистрации права собственности на данные объекты недвижимости за наследодателем.

В соответствии с разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности

наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, в порядке наследования по закону у истца возникло право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> и ... доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение - парковочное место №, расположенное по адресу: <адрес>

Ответчиками возражений относительно распределения долей в наследственном имуществе после ФИО3 в суд не направлено.

При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Борисовой З.А. удовлетворить.

Признать за Борисовой З.А. (паспорт ...) право собственности в порядке наследования после ФИО3, умершего <дата>, на ... долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – жилое помещение, двухкомнатная квартира, общей площадью ... кв.м., с кадастровым № расположенная по адресу: <адрес>.

Признать за Борисовой З.А. (паспорт ... право собственности в порядке наследования после ФИО3, умершего <дата>, на ... долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – нежилое помещение – парковочное место №, общей площадью ... кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд города Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2024 года.