Решение от 22.04.2024 по делу № 12-0734/2024 от 25.03.2024

УИД: 77RS0014-02-2024-006469-25

№ 12-734/2024

РЕШЕНИЕ

22 апреля 2024 года                                                                 адрес

Судья Лефортовского районного суда адрес Каргальцев Антон Игоревич, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: Москва, адрес, зал № 11 жалобу Черникова Аркадия Сергеевича на вынесенное в отношении него постановление эксперта (контролера) 1 категории Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» от 12 февраля 2024 года № 0224043084704 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением эксперта (контролера) 1 категории Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» от 12 февраля 2024 года № 0224043084704 Черников А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица,  Черников А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит о его отмене, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, поскольку у него имелся оплаченный проездной билет.

В судебное заседание Черников А.С. явился, доводы жалобы поддержал, дополнений и ходатайств не имел.

Выслушав Черникова А.С., ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» наступает за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1 данной статьи.

Порядок пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), оборудованным устройствами автоматизированной системы контроля проезда и осуществляющим перевозки пассажиров по проездным билетам и тарифам, установленным Правительством Москвы, определяется Правилами пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес               (далее – Правила), утвержденными постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года № 797-ПП.

В соответствии с п. 5.1 Правил оплата проезда в соответствии с действующими тарифами производится при входе в трамвай, троллейбус, автобус путем погашения проездного билета через устройство контроля и погашения билетов; проездные билеты на носителе с магнитной полосой пропускаются через лоток устройства контроля и погашения билетов; проездные билеты на носителе без магнитной полосы (бесконтактные проездные билеты) подносятся к мишени устройства контроля и погашения билетов.

Согласно п. 6.2 Правил пассажир, помимо прочего, обязан оплатить проезд (зарегистрировать поездку) в порядке, установленном в п. 5.1 Правил, одно погашение проездного билета дает право пассажиру только на один проход для поездки в одном направлении (пп. 6.2.1); сохранять до конца поездки проездные билеты, погашенные в устройстве контроля и погашения билетов (пп. 6.2.2); Предъявлять для проверки (передавать в руки) контролерам наземного городского транспорта общего пользования и кондукторам все виды проездных билетов, а также документы на право бесплатного проезда или на неполную оплату проезда, контролерами наземного городского транспорта общего пользования в адрес являются должностные лица, уполномоченные перевозчиком (контролеры перевозчика), а также должностные лица Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» (контролеры Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок») (пп. 6.2.4).

Пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда (пп. 6.4.1 Правил).

Как следует из представленных материалов дела, постановлением эксперта (контролера) 1 категории Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» от 12 февраля 2024 года № 0224043084704 Черников А.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», за то, что 12 февраля 2024 года в 13 часов 46 минут по адресу: Москва, адрес он осуществил безбилетный проезд в трамвае, движущемся по маршруту № 50, с бортовым № 31356.

Фактические обстоятельства дела и вина фио в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждены имеющимися в деле доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: копией постановления эксперта (контролера) 1 категории Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» от 12 февраля 2024 года № 0224043084704 о назначении административного наказания, вынесенного уполномоченным должностным лицом в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, из которого следует, что событие административного правонарушения и (или) назначенное административное наказание Черниковым А.С. не оспаривались; данными тестирующей ленты устройства «ПУсК» № 1660013481 от 12 февраля 2024 года, согласно которым в трамвае, двигавшемся по маршруту № 50 (бортовой номер 31356) установлен валидатор № 45925, время последнего прохода пассажира по билету № 2320118663 (30 дней СК студента ММ+МГТ) – 12 февраля 2024 года в 08 часов 52 минуты на валидаторе № 1121.

При рассмотрении дела эксперт (контролер) 1 категории Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ, а также Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и на основе полного, всестороннего и объективного исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Доводы Черникова А.С. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения со ссылкой на то, что у него имелся оплаченный проездной билет, нельзя признать состоятельными, поскольку согласно п. 5.1 Правил оплата проезда в соответствии с действующими тарифами производится при входе в трамвай, троллейбус, автобус путем погашения проездного билета через устройство контроля и погашения билетов, а согласно представленным материала дела на момент проверки оплаты проезда должностным лицом Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» Черников А.С. находился в вагоне трамвая, при этом оплата проезда путем погашения проездного билета через устройство контроля и погашения билетов в порядке, предусмотренном п. 5.1 Правил, произведена им не была, что не оспаривается в жалобе и самим Черниковым А.С.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма назначено Черникову А.С. в соответствии с требованиями                 ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Оснований для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного Черниковым А.С. административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный законом срок, Черников А.С. не лишен возможности обратиться в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ к должностному лицу, вынесшему постановление о назначении административного наказания, с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 – 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влекут изменение либо отмену обжалуемого постановления должностного лица по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░                          № 0224043084704 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 10.1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2007 ░░░░ № 45 «░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.1 – 30.3, 30.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

1