Решение по делу № 5-594/2024 от 27.06.2024

Дело -----

УИД 21RS0023-01-2024-004939-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2024 г.                                                                                             г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

    Памикова ------, дата года рождения, уроженца адрес, со слов зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, со слов проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, со слов работающего без оформления трудового договора, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

дата в ------. Памиков С.Ю., находясь в общественном месте – в ------» по адресу: адрес, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, приставал к посетителям, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту инспектором 1 роты ОБ ППСП УМВД России по адрес ФИО3 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

        Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ Памикову С.Ю. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Памиков С.Ю. вину признал.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата -----). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела усматривается, что дата в ------ по адресу: адрес, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, приставал к посетителям, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- признательными показаниями Памикова С.Ю. в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО4,

- рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которому дата в ------ в общественном месте – в ------» по адресу: адрес, выявил Памикова С.Ю., который громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к посетителям кафе, вел себя грубо и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав Памикова С.Ю., исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Памикова С.Ю., в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

    При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.п. «2» п.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

    Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании от дата Памиков С.Ю. доставлен в ОП ----- УМВД России по адрес и подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 08 час. 10 мин. дата, в 10 часов 13 минут дата содержание задержания прекращено. Указанное время административного задержания следует зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Памикова ------, дата года рождения, уроженца адрес, со слов зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, со слов проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, со слов работающего без оформления трудового договора, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Два) суток.

Время отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по адрес.

В срок отбывания административного ареста зачесть время его административного задержания с в ------

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья                                                                                                             Н.В. Архипова