Решение по делу № 2-471/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-471 (2015 г.)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года пос. Могойтуй

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Деговцовой О.Р.

с участием:

ответчика Дарижапова П.Ц.

соответчик Ананенко О.А.

при секретаре Балдановой Б.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Дарижапову П.Ц. , Тудупову Ж.Ж. , Ананенко О.А. , Дарижаповой Ч. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 434рублей 35 копеек, процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 21 октября 2015 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной договором <данные изъяты> годовых, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 508 рублей 69 копеек,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что 12 октября 2012 года между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса п. Могойтуй Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Дарижаповым П.Ц. был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 390 000 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Тудуповым Ж.Ж. , Ананенко О.А. , Дарижаповой Ч. были заключены договора поручительства физического лица №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4 кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п. 4.7 Кредитного договора, Банк вправе требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 390 000 рублей, что подтверждается банковским ордером.

Однако заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с 10 апреля 2015 года. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

16 октября 2015 года ответчику направлено уведомление о досрочном погашении кредиторской задолженности по кредиту с требованием о ее погашении, однако указанное требование исполнено не было.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка устанавливается в размере 14% годовых. В случае не подтверждения Заемщиком целевого использования кредита процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты>. Порядок определения размера процентной ставки устанавливается в соответствии с п.6.7 кредитного договора. Согласно Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка устанавливается в размере 18 годовых.

По состоянию на 20 октября 2015 года задолженность по кредитному договору составляла 165 434 рублей 35 копеек, в том числе:

основной долг в сумме – 156 500 рублей,

просроченный основной долг в сумме – 6 764 рублей 57 копеек,

проценты за пользование кредитом в сумме – 0 рублей 0 копеек,

пени за несвоевременную плату основного долга в сумме – 1 972 рублей 55 копеек,

пени за несвоевременную плату процентов в сумме – 697 рублей 23 копеек.

Предъявляет требование о взыскании солидарно с Дарижапова П.Ц. , Тудупова Ж.Ж. , Ананенко О.А. , Дарижаповой Ч. задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 434рублей 35 копеек, процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 21 октября 2015 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной договором <данные изъяты> годовых, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 508 рублей 69 копеек.

В уточнении к исковому заявлению, в связи с частичным погашением Дарижаповым П.Ц. задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предъявило окончательно к взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145 754 рублей 42 копеек, в том числе основной долг в сумме – 143 000 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 0 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме - 0 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную плату основного долга в сумме – 2 057 рублей 01 копеек, пени за несвоевременную плату процентов в сумме 697 рублей 23 копеек, процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 12 декабря 2015 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной договором <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 115 рублей.

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» надлежаще извещено о дате и времени рассмотрения дела. Представитель, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Намсараев Б.В. подал заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Также в поданном заявлении изложил позицию о поддержании исковых требований, предъявленных в объеме заявленных уточненных требований.

В судебном заседании ответчик Дарижапов П.Ц. исковые требования признал, пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась из-за сложившегося тяжелого материального положения.

Соответчик Тудупов Ж.Ж. надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, в суд на рассмотрение дел не явился, не известил о причинах неявки, не представил доказательства уважительности этих причин, не подал ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Соответчик Дарижапова Ч., надлежаще извещена о дате и времени рассмотрения дела, в суд на рассмотрение дела не явилась, подала заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Судом, с учетом поданного представителем истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заявления о рассмотрении дела без участия представителя, того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате и времени рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, с учетом мнения ответчика Дарижапова П.Ц., соответчика Ананенко О.А., принято решение о рассмотрении дела без участия представителя истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», соответчика Тудупова Ж.Ж., соответчика Дарижаповой Ч.

Выслушав ответчика Дарижапова П.Ц., соответчика Ананенко О.А., изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Применительно к отношениям сторон, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон достигнуто соглашение.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом в п. Могойтуй Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО2, действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Дополнительном офисе и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № предоставило Дарижапову П.Ц. кредит на приобретение сельскохозяйственных животных в сумме 390 000 рублей под <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

К указанному кредитному договору подлежат применению правила, предусмотренные параграфом 2 главы 42 ГК РФ.

Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненными с даты выдачи суммы кредита наличными.

Материалами дела подтверждается, что Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк» перечислил Дарижапову П.Ц. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 390 000 рублей.

Действия истца осуществлены во исполнение обязательств по кредитному договору, соответствуют правилам ст. 807 ГК РФ и свидетельствуют о наличии существенного признака сделки, определенного ст. 153 ГК РФ – специальной направленности волевого акта на установление гражданских прав и обязанностей.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 2.1. статьи 2 заемщик Дарижапов П.Ц. взял на себя обязательство использовать полученный кредит на приобретение сельскохозяйственных животных. Предоставить кредитору в качестве подтверждения использования кредита не позднее 90 календарных дней с даты выдачи кредита документы, подтверждающие использование кредита на цели, предусмотренные п. 2.1. договора (п. 2.3. кредитного договора).

Заемщиком Дарижаповым П.Ц. дано обязательство погасить кредит одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, погашение кредита производить равными долями ежемесячно с 10 ноября 2012 года по 10 октября 2017 года в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью, производить платежи процентов за пользование кредитом ежемесячно, платежи по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек, платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно.

В соответствии с п. 4.1. статьи 4 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

По условиям указанного кредитного договора п. 4.2.1. статьи 4 – погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью. Из п. 4.2.2. статьи 4 следует, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4. кредитного договора).

В пункте 4.7. статьи 4 кредитного договора стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору – обязанность в срок возвратить кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

В соответствии с п. 5.2. статьи 5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащее обеспечение исполнение заемщиком своих обязательств по договору является существенным обстоятельством.

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является в совокупности соглашение о неустойке, включенное в текст кредитного договора, договор поручительства физического лица Тудупова Ж.Ж. № заключенному между поручителем и кредитором ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства физического лица Ананенко О.А. № заключенному между поручителем и кредитором ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства физического лица Дарижаповой Ч. № заключенному между поручителем и кредитором ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.1. статьи 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнят или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей; п. 6.2. настоящей статьи при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства, заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа), в порядке предусмотренном данной статьей.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель берет на себя обязательство перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Лица, совместно давшие поручительство, согласно ч. 3 ст. 363 ГК РФ, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленных договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ поручители: Тудупов Ж.Ж. , Ананенко О.А. , Дарижапова Ч. отвечают перед банком солидарно с заемщиком Дарижаповым П.Ц. за исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение по уплате процентов за пользование кредитом, основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением кредитного договора заемщиком, что предусмотрено п. 1.1., п. 1.2 статьи 1 договоров поручительства.

В соответствии с п. 2.2. статьи 2 указанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Установлено, что поручители: Тудупов Ж.Ж., Ананенко О.А., Дарижапова Ч. ознакомились с условиями договора поручительства, в том числе по сумме кредита, срокам возврата кредита, процентной ставке, порядком погашения кредита, порядком уплаты процентов, неустойки, с назначением кредита, что подтверждается их подписями в договорах поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. У заимодавца (банка-кредитора) нет юридической и фактической возможности в одностороннем порядке определять условие договора о процентах за пользование займом (кредитом), их размере, неустойки (штрафа). Заемщик, принимая сумму займа (кредита) на предусмотренных договором условиях, соглашается тем самым с условиями договора о процентах за пользование займом (кредитом) их размером, неустойки (штрафа).

Для защиты своих интересов условия договора могут быть оспорены по основаниям, предусмотренным в п. п. 2 и 3 ст. 428 ГК РФ или ст. 451 ГК РФ, путем предъявления иска о расторжении или изменении договора, что в рассматриваемом случае сделано не было.

Суду ответчиком, соответчиками не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих подписание договоров в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, болезни и иных обстоятельств, вынудивших их заключить договора на указанных условиях.

Обязанность заемщика возвратить кредитору полученную сумму займа, проценты, в определенном соглашением сторон порядке, предусмотренная кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнена. Ответчиком Дарижаповым П.Ц. несвоевременно были уплачены платежи по кредиту в установленные договором сроки, согласно графику платежей.

По состоянию на 20 октября 2015 года сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 165 434 рублей 35 копеек, в том числе 156 500 рублей 00 копеек сумма основного долга, просроченный основной долг в сумме 6 764 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 0 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1 972 рублей 55 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 697 рублей 23 копеек.

В связи с частичным погашением Дарижаповым П.Ц. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 145 754 рублей 24 копеек, в том числе основной долг в сумме 143 000 рублей, просроченный основной долг в сумме 0 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 0 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2 057 рублей 01 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 697 рублей 23 копеек.

Размер задолженности подтвержден расчетом истца, и не оспорен ответчиком, соответчиками.

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» изменило наименование на Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк».

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Организационно-правовая форма – Акционерное общество, полное фирменное наименование банка Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», сокращенное АО «Россельхозбанк».

Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» 12 августа 2015 года выдана Генеральная лицензия №3349 Первым заместителем Председателя Центрального Банк Российской Федерации на осуществление банковских операций.

В связи с указанными существенными нарушениями условий договора заемщиком Дарижаповым П.Ц. у Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» имелись основания для предъявления иска в суд.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, свидетельствующие о невыполнении заемщиком Дарижаповым П.Ц. предусмотренной кредитным договором обязанности по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, пени, принимая во внимание, что ответчиком, соответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения условий договора, заявленные требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, истец требования о расторжении договора в суд не заявлял, поэтому кредитный договор является действующим, срок кредитного договора не истек, а потому по кредитному договору обоснованно начисляются проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4.1. статьи 4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно заключенным договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ п. 1.2. статьи 1 поручительство обеспечивает исполнение должниками в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должников.

При этом суд принимает во внимание, что воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с удовлетворением требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании кредита, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором <данные изъяты>, также подлежит удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика Дарижапова П.Ц., соответчиков: Тудупова Ж.Ж., Ананенко О.А., Дарижаповой Ч. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 115 рублей, по 1 028 рублей 75 копеек с каждого.

Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 393 рублей 69 копеек (уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Дарижапова П.Ц. , Тудупова Ж.Ж. , Ананенко О.А. , Дарижаповой Ч. солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145 754 (сто сорок пять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рублей 24 копеек, в том числе основной долг в сумме 143 000 (сто сорок три тысячи) рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2 057 (две тысячи пятьдесят семь) рублей 01 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 697 (шестьсот девяносто семь) рублей 23 копеек.

Производить начисление и взыскание с Дарижапова П.Ц. , Тудупова Ж.Ж. , Ананенко О.А. , Дарижаповой Ч. солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, с 12 декабря 2015 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором <данные изъяты>.

Взыскать с Дарижапова П.Ц. , Тудупова Ж.Ж. , Ананенко О.А. , Дарижаповой Ч. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 115 (четыре тысячи сто пятнадцать) рублей, по 1 028 (одна тысяча двадцать восемь) рублей 75 копеек с каждого.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №1 по Забайкальскому краю из соответствующего бюджета произвести возврат Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» излишне уплаченной государственной пошлины в размере 393 (триста девяносто три) рублей 69 копеек (уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Могойтуйский районный суд.

В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены решением, были исчерпаны иные способы обжалования решения до его вступления в законную силу.

Председательствующий судья О.Р. Деговцова