Решение по делу № 1-130/2022 от 31.10.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Данков                                                                                           7 декабря 2022 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Мельниковой И.В.,

    с участием государственного обвинителя Романовой А.Р.,

защитника - адвоката Воробьева В.В.,

    подсудимого Воробьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Воробьева Андрея Владимировича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.В. управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в с. Березовка Данковского района Липецкой области при следующих обстоятельствах.

Так, Воробьев А.В., являясь по постановлению мирового судьи Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области, от 14 октября 2021 года, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, вновь 9 октября 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 35 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял механическим транспортным средством — мотоциклом марки RACER модели RC-70Q без государственного регистрационного знака, двигаясь со двора дома № по ул. 50 лет СССР в сторону дома № по пер. Коммунальный, а затем от дома № по пер. Коммунальный в сторону ул. 50 лет СССР.

9 октября 2022 года в 14 часов 35 минут был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Данковский» на обочине дороги у кв. № по пер. Коммунальный и отстранён от управления вышеуказанным механическим транспортным средством.

После чего, участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Данковский» Никитин Д.С. на основании ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых при наличии признаков опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, провёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Воробьева А.В.

Согласно акту 48 АС № 043686 от 9 октября 2022 года у Воробьева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился.

Подсудимый Воробьев А.В. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Воробьева А.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого Воробьева А.В. суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 178), участковым уполномоченным удовлетворительно (л.д. 179), при отсутствии ограничений по трудоустройству, официально не работает.

Учитывая материалы дела, касающиеся личности подсудимого, не состоящего на учёте у врача психиатра и нарколога, что следует из соответствующих справок (л.д. 184, 185), его поведение в судебном заседании, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать Воробьева А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Воробьеву А.В. суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом изложенного, решая вопрос о мере наказания подсудимому Воробьеву А.В., суд исходя из принципов и целей наказания, данных о личности виновного, официально не трудоустроенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

А потому суд полагает необходимым назначить Воробьеву А.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воробьева Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Оставить Воробьеву А.В. до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, затем отменить.

    Вещественные доказательства по делу:

    – материал дела об административном правонарушении на Воробьева А.В. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ от 12 октября 2022 года, хранить в материалах уголовного дела;

     -алкотектор «Юпитер» № 007861, свидетельство о поверке № С-ВБ/17-03-2022/142024041– хранящиеся у свидетеля ФИО8, передать последнему в пользование и распоряжение;

    - мотоцикл марки RACER модели RC-70Q, а также документы на него, хранящиеся у осуждённого Воробьева А.В., передать последнему в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Данковский городской суд Липецкой области. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий                                                                            Л.Ю. Ишмуратова