Решение по делу № 2а-532/2020 от 04.08.2020

УИД: 16RS0024-01-2020-001503-93

            Р”ело в„– 2Р°-532/2020

Учет 3.175

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2020 РіРѕРґР°                     РіРѕСЂРѕРґ Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гильмутдиновой Г.В.

с участием помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Гималтдинова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Нурлатскому району к Купченко Д.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел МВД России по Нурлатскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Купченко Д.В. запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 21.00 часов до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив и посещения мест проведения массовых городских и иных мероприятий и участия в них.

В обоснование требований указал, что Купченко Д.В. в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Нурлатскому району РТ Сергеева А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования и дала пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Административный ответчик Купченко Д.В. в судебном заседании с исковые требования признал частично, пояснив что установление дополнительного ограничения в виде обязательной явки в Отдел МВД России по Нурлатскому району до 4 - х раз в месяц будет препятствовать процессу трудовой деятельности.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Установлено, что Купченко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Нурлатским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кирово – Чепецкого районного суда Кировской области от 06.08.2013 года срок наказания Купченко снижен до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 23 декабря 2019 года по отбытии срока наказания.

Решением Кирово – Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Купченко Д.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы субъекта РФ ( Республики Татарстан) без согласия органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор.

25.12.2019 года Купченко Д.В. поставлен на учет в Отделе МВД России по Нурлатскому району, в отношении него заведено дело административного надзора и он письменно предупрежден о недопущении административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Купченко Д.В. в период нахождения под административным надзором два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления: по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ и по части 3 статьи 19.24, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ с наложением взысканий в виде административного штрафа и административного ареста.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений подтверждаются имеющимися в материалах дела постановлениями, которые Купченко Д.В. не обжаловались.

При таких обстоятельствах, исходя из наличия у Купченко Д.В. непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления и совершения им в период нахождения под административным надзором в течение одного года 2 административных правонарушения, против порядка управления, а также в целях предупреждения совершения Купченко Д.В. новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений следующими ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 21.00 часов до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив и посещения мест проведения массовых городских и иных мероприятий и участия в них.

В части установления дополнительных ограничений в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации суд достаточных оснований не находит, поскольку сведений о нарушении Купченко В.Д. ранее установленных ограничений в этой части материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Нурлатскому району к Купченко Д.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить Купченко Д.В., <данные изъяты> ранее установленные решением Кирово – Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничениями в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 21.00 часов до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив и посещения мест проведения массовых городских и иных мероприятий и участия в них.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Контроль за поведением Купченко Д.В. возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

                    РЎСѓРґСЊСЏ:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 17 августа 2020 года.