Решение по делу № 2-2200/2022 от 05.03.2022

Дело <номер>                    50RS0<номер>-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2022г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте Visa Gold ТП-1Л по эмиссионному контракту №<...> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 221 249 руб.92 коп., в том числе: суммы основного долга- 179 832,30 руб., процентов – 33 595,68 руб., неустойки- 7 821,94 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 412 руб.50 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение эмиссионного контракта №<...> от <дата> ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold ТП-1Л. Также ответчику был открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24,049 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. При этом Банк обязался ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. По состоянию на <дата> у ответчика образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 33 595.68 руб., просроченный основной долг- 179 832,30 руб., неустойка - 7 821,94 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание истец- ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, своего представителя не направило, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, не оспаривая сумму долга, просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на материальные затруднения. Суду уточнил, что всего оформил 4 кредита, из которых 3 кредита получены посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, по одному кредиту заключен обычный кредитный договор.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из содержания заявления на получение кредитной карты Visa Gold ТП-1Л от <дата>., Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанных лично ответчиком <дата>, а также Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, между сторонами заключен эмиссионный контракт №<...> от <дата> на предоставление обновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с открытием счета <номер> на выпуск и обслуживание кредитной карты.

Таким образом, договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Со всеми документами он был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Факт получения кредитных средств ответчиком подтверждается копией его лицевого счета. Каких-либо доказательств, опровергающих факт заключения эмиссионного контракта, ответчиком не представлено.

Из условий договора видно, что для проведения операций по карте Банк предоставил ответчику возобновляемый лимит кредита в размере 180 000 руб. под 23,9% годовых, в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях.

Согласно п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Из выписки из банковской карты <номер>…6980 от <дата> по состоянию на <дата> видно, что у ответчика образовалась ссудная задолженность, в связи с расчетами по торговым операциям, т.е. кредитная карта использовалась, как правило, для приобретения товаров.

По состоянию на образовалась задолженность в размере 221 249 руб.92 коп., в том числе: сумма основного долга- 179 832,30 руб., проценты – 33 595,68 руб., неустойка- 7 821,94 руб.

Данный расчет судом проверен и является верным.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 5 412,50 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте Visa Gold <...> по эмиссионному контракту №<...> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 221 249 руб.92 коп., в том числе: основной долг- 179 832,30 руб., проценты – 33595,68 руб., неустойка- 7 821,94 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 412 руб.50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд <адрес> в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>.