Решение по делу № 11-95/2016 от 26.07.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2016 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Поповой Л.В.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску контрольного комитета администрации <адрес> в интересах жильцов <адрес> к ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> (контрольный комитет) обратилась в суд в интересах жильцов <адрес> проживающих в квартирах № по № с иском к ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации <адрес> (отдел защиты прав потребителей контрольного комитета) в защиту жильцов <адрес>, проживающих в квартирах с 1 по 74 к ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» о взыскании денежных средств, незаконно начисленных управляющей компанией за отопление в октябре 2014 года, оставлены без удовлетворения.

Взыскана с ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» в пользу жильцов <адрес>, проживающих в квартирах № по № компенсация морального вреда в размере по 200 рублей и 50% штрафа за нарушение закона о защите прав потребителей в размере 50 рублей.

Взыскано с ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» в доход городского бюджета (на счет Администрации <адрес>) 50 % штрафа в размере 3300 рублей и в доход бюджета <адрес> государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Представитель ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» обратился с апелляционной жалобой на данное решение, указав, что жилой дом по адресу <адрес> оборудован коллективным прибором учета тепловой энергии на отопление. Пуск тепла (подача теплоносителя) по адресу <адрес> была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует периоду, определенному для осуществления пуско-наладочных работ в соответствии с постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О начале отопительного сезона 2014/2015 года». В связи с наличием аварийной ситуации на квартальных сетях теплоснабжения, отопление жилого дома было прервано с 16 по ДД.ММ.ГГГГ. Снижение размера платы за указанные период отсутствия подачи теплоносителя было осуществлено в платежном документе за ноябрь 2014 года. Узел учета тепловой энергии был допущен для коммерческих расчетов с ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание постановление <адрес> от 31.08.2012г. № "О применении в 2012-2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в <адрес>" и в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. №, ежемесячный размер платы за отопление определяется исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год. При расчете платежных документов за октябрь 2014 года применена среднемесячная величина равная 31,0785 руб. за 1 кв.м. В платежном документе за ноябрь 2014 года произведен расчет платы за отопление с момента допуска ОПУТ на основании фактических показаний прибора учета с корректировкой (снижением качества услуг) за октябрь 2014 года; и в последующих платежных документах начисление платы за отопление производилось на основании фактических показаний ОДПУ. По окончанию отопительного сезона 2014-2015 годов ФИО2 обратилась в ООО «ТЖС» по вопросу использования показаний ОПУТ до момента его допуска в эксплуатацию, т.е. в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, и соответствующему возврату денежных средств. ООО «ТЖС» пояснило, что осуществленный расчет основан на нормах действующего законодательства и начисленный размер платы перерасчету не подлежит. Однако, в случае принятия показаний теплосчетчика ресурсоснабжающей организацией МУП «ТИС», ООО «ТЖС» готово выполнить соответствующий перерасчет. В связи с этим ООО «ТЖС» подготовило и направило соответствующее письмо в адрес МУП «ТИС», на которое впоследствии был получен положительный ответ. Перерасчет платы за период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ (на основании фактических показаний узла учета до момента его принятия на коммерческий учет) был осуществлен в платежных документах за октябрь - ноябрь 2015 года. С учетом выполненных перерасчетов, размер оплаченных услуг за отопление собственниками жилого дома по <адрес> соответствовал фактическим показаниям узла учета тепловой энергии за отопительный сезон. Просил отменить решение мирового судьи.

Заслушав представителя ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» по доверенности ФИО3 поддержавшего доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена подача теплоносителя по адресу: <адрес> соответствии с постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О начале отопительного сезона 2014/2015 года».

В связи с наличием аварийной ситуации на квартальных сетях теплоснабжения, отопление было прервано с 16 по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, в платежно-расчетных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг за ноябрь месяц 2014 года было произведено снижение.

В указанном доме установлен общий прибор учета тепла. Из показаний, которого должен производиться расчет платы за отопление. Однако в октябре 2014 года оплата за отопление в доме истцов была произведена из среднемесячной величины равной 31,0785 руб. за 1 кв.м., а не из фактических показаний прибора по причине того, что данный прибор учета тепловой энергии не сразу был принят для коммерческих расчетов. Прибор учета принимается в эксплуатацию на период отопительного учета. Между ТСЖ «Чичканова, 22» в лице председателя ФИО2 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор управления многоквартирным домом. Согласно которому, ответчик обязан оказывать услуги и выполнять работы по управлению домом, соответственно принять все меры к своевременной сдаче в эксплуатацию общего прибора учета тепла. Однако этого сделано не было. В результате чего, была произведена оплата за отопление в октябре 2014 года по нормативу.

По окончанию отопительного сезона 2014-2015 годов ФИО2 обратилась в ООО «ТЖС» по вопросу возврату излишне начисленных денежных средств за отопление в октябре месяце. Однако пересчет платы за период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен в платежных документах за октябрь-ноябрь месяц, т. е. после обращения истцов в суд.

Исходя из фактических обстоятельств дела, мировой судья пришел к верному выводу об удовлетворении исковых требований и взыскал в пользу истцов компенсацию морального вреда в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Размер компенсации морального вреда определен мировым судьей с учетом принципов разумности и справедливости.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Таким образом, вывод мирового судьи о взыскании с ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в сумме по 100 рублей, из которых по 50% в пользу каждого истца и 50% в пользу администрации <адрес> (отдел защиты прав потребителей контрольного комитета) основан на Законе.

При изложенных обстоятельствах, суд считает решение мирового судьи законным и обоснованным, и не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь ч.1 ст.328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» - без удовлетворения.

Судья Л.В. Попова