Решение от 01.12.2015 по делу № 1-432/2015 от 23.11.2015

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 01 декабря 2015 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Золотаревой М.В.,

при секретаре Шишкиной И.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Советского района города Липецка Плотникова Р.В.,

подсудимого Манаенкова И.А.,

защитника Авдеева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Манаенкова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Манаенков И.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Манаенков И.А. с умыслом на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе и в автомобиле наркотическое средство – <данные изъяты>

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 04:00 часа в районе <адрес> «<адрес>» <адрес>, расположенной у <адрес> сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> остановлен автомобиль марки <данные изъяты> в салоне которого находился, в том числе Манаенков И.А., который был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 40 минут до 06 часов 10 минут в ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты>, был обнаружен и изъят, принадлежащий Манаенкову И.А. полимерный пакет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут задержанный за совершение административного правонарушения Манаенков И.А. доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции № УМВД России по городу <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в карманах джинсов, в которых Манаенков И.А. был одет, обнаружены и изъяты <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в ходе задержания Манаенкова И.А. в порядке ст. 91 УПК РФ в отделе полиции № УМВД России по городу <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, при личном обыске обнаружены и изъяты джинсы Манаенкова И.А., в которых впоследствии при проведении судебной комплексной экспертизы в экспертно-криминалистическом центре УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят, принадлежащий Манаенкову И.А. полимерный пакетик <данные изъяты>

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Список № «Перечня», раздел «Наркотические средства») – <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства - <данные изъяты>

В судебном заседании государственный обвинитель Плотников Р.В. изменил обвинение в сторону смягчения, при поддержании государственного обвинения по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Манаенкова И.А., просил суд исключить из обвинения «незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере», так как в ходе предварительного следствия время и место приобретения подсудимым Манаенковым И.А. наркотического средства <данные изъяты>, установлено не было.

Суд, выслушав мнения участников процесса, в соответствии со ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ и соглашается с мнением государственного обвинителя и считает, что вмененный Манаенкову И.А. квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере» подлежит исключению из объема обвинения Манаенкова И.А., как не нашедший подтверждения, поскольку время и место приобретения подсудимым Манаенковым И.А., указанного наркотического средства, не установлено, не смотря на то, что настоящее дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.

Наказание по предъявленному Манаенкову И.А. обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Манаенков И.А. согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Манаенкова И.А. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает Манаенкову И.А. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья родных подсудимого, пенсионный возраст последних, которым Манаенков И.А. оказывает физическую помощь и материальную поддержку,

Характеризуется Манаенков И.А. по месту жительства участковым уполномоченным ОП № КМВД России по городу <адрес> - удовлетворительно (т. 2 л.д. 36), по месту регистрации участковым уполномоченным ОП № УМВД России по городу <адрес> характеризуется, по месту работы <адрес> положительно (т. 2 л.д. 38, 39).

Согласно справкам <адрес>» Манаенков И.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 22, 23).

Согласно акту наркологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Манаенкова И.А. вставлен диагноз: «<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая, наличие по делу, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мера наказания Манаенкову И.А. подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Манаенкову И.А. требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, поэтому полагает невозможным назначение ему наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд признает исключительными совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств по делу, а также учитывая личность виновного и его поведение после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, считает возможным назначить подсудимому Манаенкову И.А. наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для назначения Манаенкову И.А. наказания с применением ст. 821 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом материального положения и данных о личности подсудимого Манаенкова И.А. суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            (░░░░░░░)     ░.░. ░░░░░░░░░░