Решение по делу № 2а-27/2016 (2а-483/2015;) от 10.11.2015

Дело №2-27/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский                                                      25 декабря 2015 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.

при секретаре - Королевой М.В.

с участием:

представителя административных ответчиков - Комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области - Белоусовой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Плешакова Александра Васильевича к Комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области                      об оспаривании заключения Комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области                    от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

     Плешаков Александр Васильевич обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к Комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области об оспаривании заключения Комиссии по восстановлению прав реабилитированных              жертв политических репрессий Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ                    и просит признать заключение Комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области                      от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать Комиссию                                          по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области привести заключение, касающееся его права                  на получение возмещения стоимости или выплату денежной компенсации за конфискованное на территории Российской Федерации имущество, указанное в архивной справке ГКУВО «Государственный архив <адрес>» для ИЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, как наследника первой очереди ФИО2, <данные изъяты> года рождения, реабилитированного в соответствии с Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    В обоснование заявленных исковых требований административный истец Плешаков А.В. указал, что Комиссия по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области                       в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ отказала ему в праве получения денежной компенсации (возмещении стоимости) за незаконно конфискованное имущество, принадлежавшее ранее семейно-трудовому земледельческому хозяйству ФИО3, <данные изъяты> рождения, членом, совладельцем и наследником которого являлся его отец ФИО2, <данные изъяты> года рождения, заявленной                    им в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, врученном Администрации Новониколаевского муниципального района, с формулировкой «внуков реабилитированных граждан в число наследников первой очереди законодатель не включил, что соответствует положениям ст.16.1. Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реабилитации жертв политических репрессий», ч.1 ст.532 ГК РСФСР и п.1 ст.1142 ГК РФ. На основании вышеперечисленного ФИО1 не имеет право              на выплаты денежной компенсации». Хозяйство ФИО3, <данные изъяты> года рождения, согласно архивной справке, было семейным и занималось сельским хозяйством, поскольку функционировало в сельской местности, имело домашний скот и было признано кулацким Грачевским сельсоветом без каких-либо иных определений его деятельности. Хозяйство ФИО3, <данные изъяты> года рождения, по существу являлось двором, подпадающим под действие Земельного кодекса РСФСР, введённого в действие Постановлением ВЦИК с ДД.ММ.ГГГГ, раздел 5. В соответствии со ст.66 вышеуказанного Кодекса, ФИО2, <данные изъяты> года рождения, являлся членом двора ФИО3, <данные изъяты> года рождения. В соответствии со ст.67 вышеуказанного Кодекса, ФИО2, <данные изъяты> года рождения, имел право                   на постройки и сельскохозяйственный инвентарь двора (хозяйства) ФИО3, <данные изъяты> года рождения, как и прочие члены вышеуказанного двора (хозяйства). В соответствии со ст.67 вышеуказанного Кодекса, ФИО3, <данные изъяты> года рождения, не имел каких-либо исключительных прав по отношению                       к другим членам соответствующего двора (хозяйства) на постройки                         и сельскохозяйственный инвентарь. Кроме того, именно вследствие данного обстоятельства, репрессии были применены не к одному ФИО3, <данные изъяты> года рождения, а ко всем без исключения членам данного двора (хозяйства), что подтверждается соответствующими справками о реабилитации. Постройки двора (хозяйства) - это жилые и хозяйственные постройки, то есть, в данном случае, дом и надворная постройка, указанные в архивной справке                           от ДД.ММ.ГГГГ №. Сельскохозяйственный инвентарь - это сельскохозяйственный живой и мёртвый инвентарь (скот, орудия, машины), то есть, в данном случае домашний скот и домашняя утварь, указанные в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №. Следовательно, ФИО2, <данные изъяты> года рождения, реабилитированный в соответствии с Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» имел право на возврат, возмещение стоимости или выплату денежной компенсации за конфискованное на территории Российской Федерации имущество, указанное в архивной справке                      от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи со смертью ФИО2, <данные изъяты> года рождения, в соответствии с Положением                     о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путём из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты денежной компенсации, утверждённым Постановлением Правительства РФ                            от ДД.ММ.ГГГГ №, право на возврат, возмещение стоимости или выплату денежной компенсации за конфискованное на территории Российской Федерации имущество, указанное в архивной справке                 от ДД.ММ.ГГГГ №, имеет его наследник по закону первой очереди - сын ФИО1, <данные изъяты> года рождения. Кроме того, в Заключении вышеназванной комиссии не утверждается,                     и тем более не опровергается, что сведения, изложенные в его заявлении, не достоверны или подлежат дополнительной проверке, и прежде всего,                 в которых изложены: факт того, что хозяйство ФИО3, <данные изъяты> года рождения, было семейно-трудовым земледельческим хозяйством, факт бытия его отца ФИО2, <данные изъяты> года рождения, членом и совладельцем семейно-трудового земледельческого хозяйства (семейно-трудового объединения лиц, совместно ведущих сельское хозяйство) ФИО3, <данные изъяты> года рождения, факт того, что он являлся внуком ФИО3, <данные изъяты> года рождения, и сыном ФИО8, <данные изъяты> года рождения, и ФИО4,                           <данные изъяты> года рождения, которые в свою очередь, также были членами                        и совладельцами этого семейно-трудового земледельческого хозяйства (семейно-трудового объединения лиц, совместно ведущих сельское хозяйство), совместно репрессированных Ново-Николаевской РОК                        ДД.ММ.ГГГГ, факт репрессии и реабилитации его отца ФИО2, <данные изъяты> года рождения, факт того, что он является сыном своего отца, репрессированного ФИО2, <данные изъяты> года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ,                 и следовательно, является его наследником по закону первой очереди, нотариально заверенные копии документов, подтверждающие право наследования по закону первой очереди им - ФИО1.

     Определением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве                      второго административного ответчика привлечена Администрация Новониколаевского муниципального района Волгоградской области.

     В судебное заседание не явился административный истец                  Плешаков А.В., извещался судом своевременно и надлежащим образом.

     Суд, учитывая мнение представителя административных ответчиков, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося                         в судебное заседание административного истца, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

     В судебном заседании представитель административных ответчиков Комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области - Белоусова М.Г., действующая на основании доверенностей, не согласилась с исковыми требованиями Плешакова А.В. и пояснила, что возражают                   и полагают, что закон твёрдо говорит о том, что на возврат, на денежную выплату компенсации за конфискованное имущество имеют право наследники первой очереди. ФИО1, заявитель, является наследником первой очереди ФИО2, его отца, которому на момент репрессии было всего четыре года, не обладал никаким имуществом, а конфисковано было имущество его прадеда ФИО3, <данные изъяты> года рождения, наследником первой очереди которого                он не является. Поэтому полагают, что его требования не обоснованы.

     Заслушав доводы представителя административных ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного искового заявления Плешакова Александра Васильевича не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

     В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод                         и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

     Свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец ФИО2, мать ФИО5.

     По свидетельству о смерти серии № №, выданному отделом <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Плешаков А.В. обратился в Комиссию                                  по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий с заявлением о выплате ему денежной компенсации (возмещении стоимости) за незаконно конфискованное имущество,                   принадлежавшее ранее семейно-трудовому земледельческому хозяйству ФИО3, <данные изъяты> года рождения, членом, совладельцем и наследником которого являлся его отец, ФИО2, <данные изъяты> года рождения, реабилитированный в соответствии             с Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий», состав конфискованного (изъятого) имущества: дом и надворная постройка, домашний скот: корова, свинья, 5 овец, 2 телка, домашняя утварь. Указанное имущество находилось по адресу: <адрес>. В процессе репрессии оно было конфисковано при раскулачивании.

     Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным казенным учреждением <адрес> «Государственный архив <адрес>», в документах архивного фонда <адрес>ной особой комиссии по ликвидации кулацких хозяйств имеется личное дело ФИО6 (ФИО10), жителя Грачевского сельсовета. Из протокола заседания Ново-Николаевской РОК от ДД.ММ.ГГГГ №: «Слушали: материал Грачевского сельсовета о признании хозяйства ФИО3 - кулацким…Постановили: материал утвердить и ФИО14 вместе с семьей выселить в кулацкий поселок, имущество конфисковать и после погашения задолженности по налогам               и сборам передать в колхоз, а дом в мун.фонд сельсовета». Из описи кулацкого хозяйства, переданного колхозу: <данные изъяты>

     Справкой о реабилитации №П-2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ МВД РФ по <адрес> подтверждается, что ФИО3, <данные изъяты> года рождения, признанный социально опасным по классовому признаку, на основании п. «в» статьи 3 Закона РФ                         от ДД.ММ.ГГГГ № «О реабилитации жертв политических репрессий» реабилитирован, заключение о реабилитации вынесено                      ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно справки о реабилитации №П-2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ МВД РФ по <адрес>, ФИО8, <данные изъяты> года рождения, признанный социально опасным по классовому признаку, на основании п. «в» статьи 3 Закона РФ                         от ДД.ММ.ГГГГ № «О реабилитации жертв политических репрессий» реабилитирован, заключение о реабилитации вынесено                      ДД.ММ.ГГГГ.

     По справке о реабилитации №П-2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ МВД РФ по <адрес>, ФИО2, <данные изъяты> года рождения, является сыном ФИО8, репрессирован в <данные изъяты> году по классовому признаку в административном порядке в соответствии с Постановлением СНК и ЦИК СССР                                 от ДД.ММ.ГГГГ, реабилитирован ГУ МВД России                                     по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст.1.1. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реабилитации жертв политических репрессий», заключение о реабилитации вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

     Заключением Комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий Администрации Новониколаевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что комиссия рассмотрела заявление ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, о выплате денежной компенсации за незаконно конфискованное имущество, принадлежащее ранее семейно-трудовому земледельческому хозяйству ФИО3, <данные изъяты> года рождения, членом, совладельцем и наследником которого являлся отец ФИО2, <данные изъяты> года рождения. Комиссия указала в заключении, что внуков реабилитированных граждан в число наследников первой очереди законодатель не включил, в связи с чем ФИО1 не имеет права                 на выплату денежной компенсации.

     В соответствии со ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №                «О реабилитации жертв политических репрессий» политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду                       в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо                                в административном порядке органами исполнительной власти                               и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.

     В силу п.1.1. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №                            «О реабилитации жертв политических репрессий» подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются: дети, находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении; дети, оставшиеся                           в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей или одного                   из них, необоснованно репрессированных по политическим мотивам.

     В соответствии со ст.16.1. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №                            «О реабилитации жертв политических репрессий» реабилитированным лицам возвращается конфискованное, изъятое и вышедшее иным путем       из их владения в связи с репрессиями имущество, либо возмещается его стоимость, либо выплачиваются денежные компенсации. Не подлежит возврату, возмещению или компенсации: имущество (в том числе жилые дома), национализированное (муниципализированное) либо подлежавшее национализации (муниципализации) в соответствии с законодательством, действовавшим на момент конфискации, изъятия, выхода имущества                   из владения иным путем; имущество, уничтоженное во время гражданской и Великой Отечественной войн, а также в результате стихийных бедствий; земля, плодово-ягодные насаждения, неубранные посевы; имущество, изъятое из гражданского оборота. Реабилитированным лицам возмещается стоимость конфискованного жилого дома в порядке и размерах, предусмотренных частью шестой настоящей статьи. Имущество возвращают государственные и общественные организации, у которых оно находится, без возмещения износа имущества и взыскания расходов на его хранение. При невозможности возврата реабилитированным лицам сохранившегося имущества возмещается его стоимость в соответствии                   с произведенной в установленном порядке оценкой, но в размере не более 4 000 рублей за имущество без жилых домов или 10 000 рублей за все имущество, включая жилые дома. В таких же размерах возмещается стоимость несохранившегося имущества. В случаях, когда факт конфискации, изъятия или выхода имущества из владения иным путем установлен, но отсутствуют или утрачены документы о характере, состоянии и количестве этого имущества, выплачиваются денежные компенсации в размере до 4 000 рублей за имущество без жилых домов или 10 000 рублей за все имущество, включая жилые дома. В случае смерти реабилитированных лиц возврат имущества, возмещение его стоимости или выплата денежных компенсаций производится их наследникам по закону первой очереди. Возврат имущества, возмещение его стоимости или выплата денежных компенсаций производится реабилитированным лицам по месту нахождения или реализации этого имущества на момент применения репрессий независимо от того, где были репрессированы и проживают в настоящее время реабилитированные лица. Вынесенные решения соответствующих органов о возврате имущества, возмещении его стоимости или выплате денежных компенсаций                          не подлежат пересмотру, а выплаченные суммы - перерасчету. Заявления о возврате имущества, возмещении его стоимости или выплате денежных компенсаций должны быть поданы в течение трех лет после введения             в действие настоящего Закона, а в случае более поздней реабилитации -                 в течение трех лет с момента получения документа о реабилитации. Решения о возврате имущества, возмещении его стоимости или выплате денежных компенсаций принимают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления             на основании заключений комиссий по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий, образованных                         в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Совета Российской Федерации «О комиссиях по реабилитации жертв политических репрессий». Споры, связанные с возвратом имущества, возмещением его стоимости или выплатой денежных компенсаций, разрешаются судом. Финансирование расходных обязательств по выплате денежной компенсации, предусмотренной настоящей статьей, осуществляется за счет средств федерального бюджета в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

     В силу положений ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Таким образом, внуки реабилитированных в число лиц, имеющих право на возврат конфискованного имущества или получение денежной компенсации, законодателем не включены.

     В соответствии с п.2 Положения «О порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путём                        из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты денежной компенсации», утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,                         в случае смерти реабилитированного лица возврат конфискованного имущества, возмещение его стоимости или выплата денежной компенсации производится его наследникам по закону первой очереди                 в равных долях: детям (в том числе усыновленным), супруге (супругу)                  и родителям (усыновителям) умершего, а также ребенку умершего, родившемуся после его смерти.

     В соответствии с п.п.1-3 «Положения о порядке выплаты денежной компенсации лицам, реабилитированным в соответствии с Законом Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации             от ДД.ММ.ГГГГ №, право на денежную компенсацию, предусмотренную статьей 15 Закона, имеют: граждане Российской Федерации, граждане государств - бывших республик СССР, другие иностранные граждане, лица без гражданства, подвергшиеся политическим репрессиям в виде лишения свободы или помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 г.                                          и реабилитированные в соответствии с Законом правоохранительными органами на территории Российской Федерации; лица, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, подвергшиеся политическим репрессиям в виде лишения свободы или помещения                    на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения на территории государств - бывших республик СССР, а также подвергшиеся указанным репрессиям по решениям советских судебных органов либо военных трибуналов и внесудебных органов, действовавших за пределами СССР, и реабилитированные компетентными органами этих государств (если решение о реабилитации не противоречит законодательству Российской Федерации и при условии, что аналогичная компенсация не была ими получена от данных государств) либо государственными органами бывшего СССР. Наравне с гражданами, указанными в пункте               1, право на денежную компенсацию имеют лица, репрессированные                    по политическим мотивам на территории Российской Федерации                           и реабилитированные в установленном порядке до принятия Закона. Наследникам лиц, указанных в пунктах 1 и 2, выплата компенсации                      не производится, кроме случаев, когда компенсация была начислена,                    но не получена реабилитированным.

     Как установлено ч.9 ст.226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:                                а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

     Согласно ч.2 ст.227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

     Разрешая заявленные административным истцом Плешаковым А.В. исковые требования, суд полагает необходимым в их удовлетворении отказать по следующим основаниям: в ходе рассмотрения дела судом установлено, что отец административного истца ФИО1 - ФИО2 был репрессирован                   в <данные изъяты> году по классовому признаку в административном порядке как сын ФИО8, репрессированного в <данные изъяты> году, признанного социально опасным по классовому признаку. Архивной справкой ГКУ <адрес> «Государственный архив <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по документам архивного фонда кулацким было признано хозяйство ФИО3, в состав семьи которого входили <данные изъяты> Таким образом, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ было раскулачено хозяйство ФИО3, который доводится административному истцу прадедом, то есть, наследником первой очереди по закону ФИО3 административный истец ФИО1 не является. Отец административного истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, доказательств того, что он обращался с заявлением о выплате ему компенсации, как реабилитированному лицу, а также о том, что компенсация была ему начислена, но не выплачена, суду не представлено. Доводы административного искового заявления о том, что конфискованное имущество принадлежало всем членам семьи, что следует из Земельного кодекса РСФСР, введённого в действие Постановлением ВЦИК                     с ДД.ММ.ГГГГ, являются следствием неправильного толкования норм материального права и не подтверждены допустимыми доказательствами по делу. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

решил:

     В удовлетворении исковых требований Плешакова Александра Васильевича к Комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области                     о признании заключения Комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области                      от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании Комиссии                                          по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области привести заключение, касающееся его права                  на получение возмещения стоимости или выплату денежной компенсации за конфискованное на территории Российской Федерации имущество, указанное в архивной справке ГКУВО «Государственный архив <адрес>» для ИЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, как наследника по закону первой очереди ФИО2, <данные изъяты> года рождения, реабилитированного в соответствии с Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» в соответствии с законодательством Российской Федерации - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 30 декабря 2015 года.

Судья: