Решение по делу № 1-222/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-222/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 2 декабря 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при секретаре Долбьевой К.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Ломтева В.А.,

подсудимой Маковской Е.О.,

защитника подсудимой Маковской Е.О. – адвоката Кулиева Ю.Д.,

потерпевшей ФИО1.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Маковской Е.О., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в р.п. Городище Волгоградской области, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 12 августа 2016 года по приговору Центрального районного суда г. Волгограда по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселение; освободившейся по отбытии срока наказания 25 июля 2017 года;

- 22 марта 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

- 29 марта 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

- 15 мая 2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; в соответствии с постановлением Городищенского районного суда Волгоградской области от 8 октября 2018 года условное осуждение по приговору от 15 мая 2018 года отменено, наказание в виде лишения свободы на срок 1 год постановлено отбывать в колонии общего режима, отбывает наказание с 26 ноября 2018 года;

- 5 февраля 2019 года по приговору мирового судьи судебного участка № 122 Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 28 января 2019 года (отменён апелляционным приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 25 марта 2019 года), и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 7 февраля 2019 года по приговору мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 5 февраля 2019 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 25 марта 2019 года апелляционным приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговорам от 22 и 29 марта 2018 года, и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединены наказания назначенные по приговорам от 22 марта, 28 марта и 15 мая 2018 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселение;

- 18 апреля 2019 года по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 7 февраля 2019 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 21 мая 2019 года по приговору Советского районного суда г. Волгограда по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 18 апреля 2019 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

содержащейся под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 28 августа 2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Маковская Е.О. совершила грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено в Городищенском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

24 августа 2018 года примерно в 9 часов 30 минут Маковская Е.О. находилась по месту своей регистрации, по адресу: <адрес>, совместно со своей бабушкой ФИО1 В указанное время у Маковской Е.О., в связи с отсутствием денежных средств на личные нужды возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО1., с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Реализуя указанный преступный умысел, Маковская Е.О. в вышеуказанное время стала требовать от ФИО1., принадлежащие последней денежные средства. Получив отказ от ФИО1 в передаче денежных средств, Маковская Е.О., применяя насилие в отношении ФИО1., а именно удерживаю её за шею, стала душить последнюю, продолжая выдвигать требования по передаче ей денежных средств, однако, не дождавшись ответа, Маковская Е.О. сорвала с шеи ФИО1 три золотые цепочки: две из которых весом примерно 3 грамма, стоимостью по 3 500 рублей каждая, одна цепочка, весом примерно 3,5-4 грамма, стоимостью 4 000 рублей, золотой кулон «<данные изъяты>», весом примерно 1,5-2 грамма, стоимостью 2 200 рублей, золотой крест, весом примерно 3-4 грамма, стоимостью 4200 рублей. При этом причинив ФИО1 согласно заключения эксперта от 22 августа, телесные повреждения в виде: ссадин передней и боковой поверхности шеи (без указания их количества, размеров, формы и т.п.), не причинившие вреда здоровью. Затем, Маковская Е.О., удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 17 400 рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Маковская Е.О. вину в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признала в полном объёме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо, полного признания вины подсудимой, её вина также подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, а также протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и другими, собранными по делу доказательствами.

Оглашёнными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями:

- потерпевшей ФИО1., согласно которым Маковская Е.О. приходится ей внучкой. 24 августа 2018 года примерно в 3 часа 00 минут к ней приехала Маковская Е.О., с которой у неё возник конфликт. При этом Маковская Е.О. стала требовать у неё деньги, но она отказала. После этого Маковская Е.О. стала раскидывать вещи и искать её сумку с деньгами. Она отказывала Маковской Е.О., в связи с чем в указанный день, примерно в 9 часов 30 минут, находясь в её спальне, Маковская Е.О. схватила её за шею и стала душить, от чего она испытывала физическую боль, требуя денежные средства. После того как она в очередной раз отказала в требованиях, Маковская Е.О. сорвала с её шеи 3 золотые цепочки, на одной из которых находилась «<данные изъяты>», на второй золотой крест, на третьей цепочке ничего не было. После этого она выбежала на балкон и стала кричать, что её душат и требуют деньги, это услышала соседка и через балкон сказала, что она вызвала сотрудников полиции. Она стала просить Маковскую Е.О. вернуть цепочки, на что Маковская Е.О. сказала, что лучше она отсидит 2 года в тюрьме, зато у неё будет три золотые цепочки. Услышав, что вызвали сотрудников полиции Маковская Е.О. забрала у неё ключи от квартиры, открыла дверь и скрылась. Похищенное оценивает: одну цепочку в 3500 рублей, вторую цепочку в 4000 рублей, третью цепочку в 3500 рублей, икону в 2200 рублей, крест в 4200 рублей, а всего в 17400 рублей (л.д. 24-26, л.д. 47-48);

- свидетеля ФИО2., согласно которым 24 августа 2018 года, примерно в 9 часов 30 минут она находилась дома по адресу: <адрес>, когда услышала, как в соседней квартире , где проживает ФИО1. у неё с внучкой Маковской Е.О. происходит конфликт. Примерно в 09 часов 39 минут, она услышала крики ФИО1. о том, что её убивают, а также то, что её ограбила внучка Маковская Е.О. Она сразу же вышла на балкон и увидела, как Маковская Е.О. выбегает из их подъезда. После чего она спустилась к ФИО1., которая была сильно напугана, на её шее были заметны следы. При этом ФИО1 пояснила, что Маковская Е.О. причинила ей телесные повреждения, а также сорвала с шеи золотые цепочки (л.д. 118-119);

- свидетеля ФИО3 согласно которым 24 августа 2018 года, она находилась у себя дома, по адресу: <адрес>, примерно в 09 часов 30 минут, она услышала крики ФИО1., которая проживает в квартире . Данным крикам, она не придала значения, так как и раньше в указанной квартире часто кричали. Позже, в указанный день, примерно в 11 часов 00 минут, от соседей ей стало известно, что ФИО1. кричала, так как её внучка Маковская Е.О. похитила у неё золотые изделия (л.д. 115-116).

Не доверять показаниям потерпевшей ФИО1 а также свидетелей ФИО2. и ФИО3. у суда оснований не имеется, поскольку показания, данные ими на предварительном следствии, являются полными, последовательными, согласуются с исследованными судом доказательствами, были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон.

Объективно вина подсудимой Маковской Е.О. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:

- заявлением потерпевшей ФИО1 от 24 августа 2018 года о привлечении к уголовной ответственности Маковской Е.О., которая 24 августа 2018 года, примерно в 9 часов 30 минут, находясь по адресу регистрации, открыто похитила, принадлежащие ей 3 золотые цепочки, золотой крест, золотую икону, на общую сумму 17 400 рублей, применив насилие (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2018 года с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрено место жительства ФИО1., а именно квартира <адрес>, зафиксирована обстановка в квартире после открытого хищения Маковской Е.О. имущества, принадлежащего ФИО1 (л.д. 6-13);

- справкой о стоимости от 29 августа 2019 года, согласно которой стоимость золотых изделий, похищенных у ФИО1 составляет: золотых цепочек, весом примерно 3 грамма - 3500 рублей, золотой цепочки, весом примерно 3,5 грамма - 4000 рублей, золотого креста, весом примерно 3-4 грамма - 4200 рублей, золотой иконы, весом примерно 1,5-2 грамма, - 2200 рублей (л.д. 95);

- заключением эксперта от 22 августа 2019 года, согласно которому у ФИО1 имелись повреждения в виде: ссадин передней и боковой поверхности шеи (без указания их количества, размеров, формы и т.п.). Данные повреждения у ФИО1 возникли от касательного действия тупых предметов идентифицировать которые не представляется возможным незадолго до обращения в лечебное учреждение 24 августа 2018 года и расцениваются как не причинившие вреда здоровью (согласно п. 9. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н) (л.д. 87);

- заключением эксперта от 10 сентября 2019 года, согласно которому Маковская Е.О. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (наркомании). Однако имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного и не связано с возможностью причинения ей иного существенного вреда либо опасностью для себя или других лиц, а поэтому не лишало и не лишает Маковскую Е.О. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, Маковская Е.О. обнаруживала признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживала, сознание у неё было не помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, поддерживала адекватный речевой контакт, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранила воспоминания, а поэтому могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении мер медицинского характера Маковская Е.О. не нуждается. С учетом наличия признаков синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (наркомании) судом на Маковскую Е.О. может быть возложена обязанность прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ. По своему психическому состоянию Маковская Е.О. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может самостоятельно осуществлять право на защиту, может принимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей (л.д. 79-81);

- справкой от 18 сентября 2019 года, согласно которой Маковская Е.О. находилась на лечении в <данные изъяты> с 13.08.2018 года по 21.08.2018 года (л.д. 207);

- справкой от 18 сентября 2019 года, согласно которой ФИО4 находился на лечении в <данные изъяты> с 23 августа 2018 года по 25 августа 2018 года, в указанный период времени ФИО4 указанное лечебное заведение не покидал (л.д. 209).

Приведённые доказательства, которые суд кладёт в основу обвинительного приговора, признаются относимыми к делу, следственные действия проведены без нарушения закона, влекущих признания их недопустимыми, в связи с чем являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и постановления обвинительного приговора по установленному судом деянию, поскольку изложенные доказательства являются последовательными, объективными и соотносятся как между собой, так и с показаниями, потерпевшей и свидетелей, данными в ходе предварительного следствия, признанными судом достоверными.

Экспертизы по делу были назначены следователем и проведены с соблюдением требований главы 27 УПК РФ, производство экспертиз поручено соответствующим экспертам, которым разъяснялись их права и обязанности, при этом, как следует из материалов дела, каждый эксперт был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Выводы экспертов в каждом заключении объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, надлежащим образом мотивированы, сомнений не вызывают.

Судом не установлено данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой и ложности показаний потерпевшей и свидетелей, в связи с чем оснований им не доверять не имеется.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой Маковской Е.О. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При определении наказания Маковской Е.О., в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о её личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое подсудимой, относится к категории тяжкого.

Маковская Е.О. на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учёте в наркологическом кабинете с 3 августа 2018 года с диагнозом синдром зависимости от нескольких ПАВ (соль, героин) II-стадия, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Маковской Е.О., суд признаёт, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний – <данные изъяты>

Поскольку Маковская Е.О. была осуждена за преступление, относящееся к категории средней тяжести, за которое отбывала наказание в местах лишения свободы, при этом судимость за указанное преступление не снята и не погашена, вновь совершила умышленное преступление, относ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64, ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 1,2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 300-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-222/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Городищенского района Волгоградской области
Ответчики
Маковская Елена Олеговна
Другие
Кулиев Ю.Д.
Суд
Городищенский районный суд Волгоградской области
Судья
Бугаенко Михаил Вячеславович
Дело на сайте суда
gorod.vol.sudrf.ru
30.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2019Передача материалов дела судье
10.10.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
10.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.10.2019Судебное заседание
23.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.01.2020Передача материалов дела судье
23.01.2020Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
23.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.01.2020Судебное заседание
23.01.2020Судебное заседание
23.01.2020Судебное заседание
23.01.2020Судебное заседание
30.11.2019Судебное заседание
10.12.2019Провозглашение приговора
23.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2020Передача материалов дела судье
23.06.2020Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
23.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее