Решение по делу № 2-2127/2020 от 17.06.2020

63RS0в„–-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Севастьяновой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ИК "Новый город" к ООО СК "Новый город", Министерству строительства <адрес>, МИФНС России № по <адрес>, Государственной инспекции строительного надзора, ИФНС России по <адрес>, МИФНС России № по <адрес>, ИФНС России по <адрес> ХМАО, МРИ ФНС России № по <адрес>, ИФНС России по <адрес>, ООО "Семпал-Энерго", АО "Спецавтотранс", ООО "Консалт Самара", Распопову Е. М., Миловой Е. В., Пойдиной А. М., Беловой И. Е., Ланину А. В., Гуменниковой Г. М., Гуменниковой Ю. В., Гуменникову В. Б., Можайскому А. В., Милову Э. Ю., Никишову А. В., Титову В. О., Субханкулову Р. М., Темрязанской С. В., Темрязанскому А. И., Сидельниковой М. В., Ухову А. Н., Шадриной Н. Н.евне, Журавлевой Л. И., Лукиной Л. М., Телегиной Л. Ю., Долговой М. И., Нурзияновой Р. А., Карнауховой Е. А., Ивановой К. А., Кудриной Е. А., Моргунову Е. С., Мартыненко Д. В., Богаткину В. В., Юрчуку - Колосовскому Г. И., Грачеву П. В., Селиверстовой Г. М., Борисову Е. И., Шилиной С. М., Шилину А. М., Кузнецовой Л. Н., Нечаевой Г. Я., Кочеткову А. Е., Беляевой Н. В., Беляеву Н. А., Ткаченко А. М., Митрошиной Т. В., Шершневой Н. Р., Конькову Ю. А., ООО "Н-ПЛЮС", УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИК "Новый город" обратилось в суд с иском к ООО СК "Новый город", Министерству строительства <адрес>, МИФНС России № по <адрес>, Государственной инспекции строительного надзора, ИФНС России по <адрес>, МИФНС России № по <адрес>, ИФНС России по <адрес> ХМАО, МРИ ФНС России № по <адрес>, ИФНС России по <адрес>, ООО "Семпал-Энерго", АО "Спецавтотранс", ООО "Консалт Самара", Распопову Е. М., Миловой Е. В., Пойдиной А. М., Беловой И. Е., Ланину А. В., Гуменниковой Г. М., Гуменниковой Ю. В., Гуменникову В. Б., Можайскому А. В., Милову Э. Ю., Никишову А. В., Титову В. О., Субханкулову Р. М., Темрязанской С. В., Темрязанскому А. И., Сидельниковой М. В., Ухову А. Н., Шадриной Н. Н.евне, Журавлевой Л. И., Лукиной Л. М., Телегиной Л. Ю., Долговой М. И., Нурзияновой Р. А., Карнауховой Е. А., Ивановой К. А., Кудриной Е. А., Моргунову Е. С., Мартыненко Д. В., Богаткину В. В., Юрчуку - Колосовскому Г. И., Грачеву П. В., Селиверстовой Г. М., Борисову Е. И., Шилиной С. М., Шилину А. М., Кузнецовой Л. Н., Нечаевой Г. Я., Кочеткову А. Е., Беляевой Н. В., Беляеву Н. А., Ткаченко А. М., Митрошиной Т. В., Шершневой Н. Р., Конькову Ю. А., ООО "Н-ПЛЮС", УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО ИК "Новый город" к ООО СК "Новый город", Министерству строительства <адрес>, МИФНС России № по <адрес>, Государственной инспекции строительного надзора, ИФНС России по <адрес>, МИФНС России № по <адрес>, ИФНС России по <адрес> ХМАО, МРИ ФНС России № по <адрес>, ИФНС России по <адрес>, ООО "Семпал-Энерго", АО "Спецавтотранс", ООО "Консалт Самара", Распопову Е. М., Миловой Е. В., Пойдиной А. М., Беловой И. Е., Ланину А. В., Гуменниковой Г. М., Гуменниковой Ю. В., Гуменникову В. Б., Можайскому А. В., Милову Э. Ю., Никишову А. В., Титову В. О., Субханкулову Р. М., Темрязанской С. В., Темрязанскому А. И., Сидельниковой М. В., Ухову А. Н., Шадриной Н. Н.евне, Журавлевой Л. И., Лукиной Л. М., Телегиной Л. Ю., Долговой М. И., Нурзияновой Р. А., Карнауховой Е. А., Ивановой К. А., Кудриной Е. А., Моргунову Е. С., Мартыненко Д. В., Богаткину В. В., Юрчуку - Колосовскому Г. И., Грачеву П. В., Селиверстовой Г. М., Борисову Е. И., Шилиной С. М., Шилину А. М., Кузнецовой Л. Н., Нечаевой Г. Я., Кочеткову А. Е., Беляевой Н. В., Беляеву Н. А., Ткаченко А. М., Митрошиной Т. В., Шершневой Н. Р., Конькову Ю. А., ООО "Н-ПЛЮС", УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

РЎСѓРґСЊСЏ    (РїРѕРґРїРёСЃСЊ) Р“.Р’.Космынцева

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ