Решение от 10.06.2016 по делу № 2-4519/2016 от 06.05.2016

Дело № ******.

В мотивированном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО2,

c участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Куратье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

Установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Куратье» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 требуя взыскать задолженность по договору поставки в размере 297000 рублей 00 копеек, пени 297 00 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины 9140 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Куратье» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 20.02.2015г был заключен договор поставки продукции из мяса птицы № ******. За период с 22.04.2015г по 30.06.2015г истец поставил продукцию на сумму 3 413957 рублей 71 копейку. Сумма задолженности составила 297000 рублей.

21.01.2016г в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность. Ответа на претензию не поступило.

Согласно условиям договора, в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа. В данном случае сумма пени составляет 1486916 рублей 57 копеек, истец просит взыскать пени в сумме 297000 рублей.

На момент обращения с данным иском ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 05.04.2016г

В судебном заседании представитель истца ООО «Куратье» ФИО3., действующаяна основании доверенности, поддержала исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной с уведомлением по последнему известному суду месту жительства, о причине неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав в совокупности материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что между ООО «Куратье» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 20.02.2015г был заключен договор поставки продукции из мяса птицы № ******.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с указанным договором истец поставил продукцию в порядке и на условиях договора, за период с 22.04.2015г по 30.06.2015г на сумму 3 413957 рублей 71 копейку.

Поставленный товар был частично оплачен ответчиком в размере 3116957 рублей 71 копейка, сумма задолженности составила 297000 рублей.

В соответствие со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договорными условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору поставки в размере 297 00 рублей 00 копеек.

В силу п. 9.2. договора поставки покупатель уплачивает пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа. Согласно расчета представленного истцом, сумма пени за период с 22.04.2015г по 18.04.2016г составляет 1486916 рублей 57 копеек. Расчет проверен судом и не оспорен ответчиком. Истец, руководствуясь ст.333 ГК РФ просит взыскать пени в сумме 297000 рублей.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 9140 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233 - 237 ГПК РФ суд,

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 297000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ 297000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 140 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.