Решение по делу № 33-3048/2021 от 22.04.2021

Протокол судебного заседания

10 июня 2021 г. г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Юрченко Е.П.,

судей Пономаревой Е.В., Трунова И.А.,

при секретаре Тарасове А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда по докладу судьи Трунова И.А.,

гражданское дело № по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2, ФИО3 о признании договора незаключенным

по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО6

на заочное решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 25.08.2020.

Судебное заседание открыто в 13 часов 19 минут.

Председательствующий объявляет, какое дело подлежит рассмотрению и по чьей апелляционной жалобе.

В судебном заседании ведется аудиопротоколирование посредством системы технической фиксации судебных процессов «SRS Femida», запись осуществляется на носитель информации – DVD-R диск.

В судебном заседании проверяется явка лиц, участвующих в деле, их представителей, проверяются и устанавливаются личности явившихся, проверяются полномочия представителей.

В судебное заседание явился: представитель СПАО «Ингосстрах» - ФИО1 по доверенности № 7946671-524/20 от 15.01.2021, представлен документ о высшем юридическом образовании – диплом ВСГ 3694152 № 1080 от 04.07.2002.

Другие лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Объявлен состав судебной коллегии, секретарь, разъяснено право заявить отводы и самоотводы.

Отводов и самоотводов не поступило.

Разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий докладывает, что 10.06.2021 до начала судебного заседания в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда от представителя ФИО3 – ФИО6 поступило ходатайство об участии в судебном заседании онлайн или с использованием видео-конференц-связи, в связи с чем, указанное ходатайство ставится на обсуждение.

Представитель СПАО «Ингосстрах» - ФИО1

судебной коллегии пояснил:

- полагаюсь на усмотрение судебной коллегии.

Вопросов не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:- отказать в удовлетворении заявленного представителем ФИО3 – ФИО6 ходатайства об участии в судебном заседании онлайн или с использованием видео-конференц-связи, поскольку гражданское процессуальное законодательство не предусматривает участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании «онлайн», кроме того, заявителем не указан суд, имеющий техническую возможность участия ответчика и ее представителя в рассмотрении настоящего гражданского дела посредством использования систем видео-конференц-связи, с учетом того, что данное ходатайство не заявлено заблаговременно.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Решается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

- с учетом положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке.

Председательствующий докладывает, что в апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО6 на заочное решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 25.08.2020 содержится довод о том, что определением суда первой инстанции от 12.03.2021 стороне ответчика неправомерно отказано в удовлетворении заявления от отмене заочного решения суда, что, вместе с тем, предусматривает самостоятельный порядок обжалования определения суда путем подачи на него частной жалобы.

Судебная коллегия заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц.

Представитель СПАО «Ингосстрах» - ФИО1

судебной коллегии пояснил:

- относительно самостоятельного порядка обжалования определения суда полагаюсь на усмотрение судебной коллегии.

Вопросов не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

- с учетом доводов апелляционной жалобы представителя ответчика ФИО6 на заочное решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 25.08.2020 рассмотрение гражданского дела отложить, возвратить дело в Левобережный районный суд г. Воронежа для выполнения требований ст.ст. 325, 331-333 ГПК РФ в отношении частной жалобы заявителя на определение того же суда от 12.03.2021.

Председательствующий разъясняет право и срок на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью, подачи на них замечаний.

Судебное заседание объявлено закрытым в 13 часов 25 минут.

Председательствующий:

Секретарь:

Протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ.