Решение по делу № 2-2488/2022 от 05.03.2022

Дело № 2-2488/2022                                                20 сентября 2022 года

УИД    78RS0019-01-2021-013150-64                   г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «АЛЬФА-БАНК» к Савельеву А.С., Савельеву Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

«АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд иском к Савельеву А.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №POS0VI24121018AGSA6G от 23.11.2012, заключенному с Савельевой М.С., умершей 05.10.2020, в размере 199 959 рублей 69 копеек.

Гражданское дело было передано в Пушкинский районный суд г.Санкт-Петербурга по подсудности.

Определением суда от 10.03.2022 в качестве соответчика по иску был привлечен Савельев Е.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Савельев А.С. и Савельев Е.С. против иска не возражали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Савельева М.С умерла 00.00.0000.

Ответчики Савельев Е.С. и Савельев А.С. в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ являются наследниками первой очереди по закону после смерти Савельевой М.С., приняли наследство, подав соответствующие заявления нотариусу в установленный законом срок (л.д.56, 57).

Савельевой М.С. на праве собственности принадлежала ? доля земельного участка по адресу: ... кадастровая стоимость 8 355 813 рублей 35 копеек, и 7/20 долей жилого дома по адресу: ..., кадастровой стоимостью 601 052 рубля 33 копейки (л.д.71-77).

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 4 388 275 рублей.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что 23.11.2012 АО «АЛЬФА-БАНК» и Савельева М.С (заемщик) заключили Соглашение о кредитовании № POS0VI24121018AGSA6G. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями с 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 341 000 рубль.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 1336 от 07.11.2012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 341 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Впоследствии, Савельева М.С. принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствам не уплачивала.

Согласно расчету истца задолженность Савельевой М.С. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 199 959 рублей 69 копеек, а именно: просроченный основной долг 181 409 рублей 82 копейки, начисленные проценты 16 749 рублей 87 копеек, штрафы и неустойки 1 800 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д.6, 7) ответчиками не оспорен, проверен судом, является правильным, подтверждается выпиской по счету (л.д.8-29).

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку Савельевой М.С. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, после ее смерти ответчики вышеуказанные обязательства не исполняли, имеются законные основания для удовлетворения иска о взыскании с Савельева А.С. и Савельева Е.С. солидарно задолженности по Соглашению о кредитовании №POS0VI24121018AGSA6G от 00.00.0000 в размере 199 959 рублей 69 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5 199 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Савельеву А.С., Савельева Е.С. в пользу «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №POS0VI24121018AGSA6G от 23.11.2012 в размере 199 959 (Сто девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 69 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 199 (Пять тысяч сто девяносто девять) рублей 19 копеек, а всего 205 158 (Двести пять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 88 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: