Дело № 2-121/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
20 апреля 2018 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,
при секретаре Топилиной О.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Общества СЃ ограниченной ответственностью «НОВАТРРљ-Челябинск» Рє Баевой Рњ. Рџ., Федчину Р•. Рџ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате Р·Р° природный газ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
РћРћРћ «НОВАТРРљ-Челябинск» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Баевой Рњ.Рџ., Федчину Р•.Рџ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате Р·Р° природный газ.
В обоснование иска, с учетом уточнения исковых требований, указало, чтоответчики пользуются услугами газоснабжения в доме, расположенном в <адрес>. На адрес указанного дома открыт лицевой счет №. Несмотря на то, что истец выполняет обязательства по поставке газа, ответчики не производят плату за потребленный газ в полном объеме и своевременно, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 976 руб. 07 коп.
Просило взыскать с ответчиков в свою пользу указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 879 руб. 28 коп.
Представитель истца РћРћРћ «НОВАТРРљ-Челябинск» Хардина Рќ.Р•., действующая РЅР° основании доверенности, РІ судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Баева Рњ.Рџ. исковые требования РЅРµ признала Рё пояснила, что РґРѕРј РїРѕ <адрес> принадлежал ее матери Р¤РРћ1 Её брат Федчин Р•.Рџ. проживал СЃ матерью, которая производила оплату Р·Р° газ. Р¤РРћ1 умерла ДД.РњРњ.ГГГГ. После её смерти РѕРЅР° Рё Федчин Р•.Рџ. приняли наследство РІ равных долях, РІ том числе указанный РґРѕРј. Федчин Р•.Рџ. остался проживать РІ РґРѕРјРµ, фактически пользовался услугами газоснабжения, РЅРѕ РЅРµ оплачивал РёС…. РћРЅР° доступа РІ РґРѕРј РЅРµ имеет, газом РЅРµ пользуется, проживает РїРѕ РґСЂСѓРіРѕРјСѓ адресу. ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅР° узнала Рѕ наличии задолженности Р·Р° газ РїРѕ РґРѕРјСѓ, обратилась Рє истцу СЃ заявлением РѕР± отключении газа. ДД.РњРњ.ГГГГ газ отключили. Согласна оплатить долг Р·Р° газ, возникший РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё ее матери. Полагает, что остальной долг должен платить Федчин Р•.Рџ., пользовавшийся услугой.
Ответчик Федчин Е.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившейся стороны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 540, 548 Гражданского кодекса РФ к договору снабжения природным газом применяются правила договора энергоснабжения и он считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании ст. 539 Гражданского кодекса РФ, п. 22 Правил «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (далее по тексту - Правила), ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу газа абоненту, а абонент своевременно оплачивать потребленный газ.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).
В силу п.п. 1, 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа истекшего месяца.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Материалами дела установлено, что между истцом и Федчиной А.К. путем фактического подключения был заключен договор газоснабжения на цели отопления и пищеприготовления жилого помещения по адресу: <адрес>, собственником которого она являлась. В указанном доме кроме нее с ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован ответчик Федчин Е.П., что подтверждается адресной справкой на Федчина Е.П. (л.д.30), справкой формы 29 администрации Южноуральского городского округа (л.д.46).
Согласно справке о состоянии расчетов за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному домовладению имеется задолженность по оплате за газ в размере 55 976 руб. 07 коп. (л.д. 37). Фактически с ДД.ММ.ГГГГ начисления не производятся. Расчет составлен исходя из утвержденных тарифов, не оспорен ответчиками, проверен судом и признан правильным.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ1 умерла.
Размер задолженности по оплате за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 076 руб. 44 коп., в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление и за пищеприготовление 20 668 руб. 70 коп. – сальдо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно справке о состоянии расчетов за потребленный газ (л.д. 37), за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней) за отопление и за пищеприготовление: 1 616 руб. 30 коп./31 день х 27 дней = 1 407 руб. 74 коп., а всего 20 668 руб. 70 коп. + 1 407 руб. 74 коп. = 22 076 руб. 44 коп.
Р’ указанный период обязанность РїРѕ оплате Р·Р° газ должны были нести солидарно Р¤РРћ1, как собственник жилого помещения, Рё Федчин Р•.Рџ., как совершеннолетний дееспособный член семьи собственника. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ смертью Р¤РРћ1, СЃ Федчина Р•.Рџ. подлежит взысканию причитающаяся РЅР° него 1/2 часть задолженности РїРѕ оплате Р·Р° природный газ Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 11 038 СЂСѓР±. 22 РєРѕРї. (22 076 СЂСѓР±. 44 РєРѕРї./2). Оставшаяся часть, приходившаяся РЅР° Р¤РРћ1, РІ силу СЃС‚. 1175 Гражданского кодекса Р Р¤ должна быть погашена ее наследниками, принявшими наследство.
РР· ответа нотариуса нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Южноуральского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° <адрес> Петровой Р•.Р’. РЅР° запрос СЃСѓРґР° следует, что наследниками., принявшими наследство после смерти Р¤РРћ1, являются её дочь Баева Рњ.Рџ., сын Федчин Р•.Рџ., которым выданы свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону РІ 1/2 доле каждому. Стоимость принятого каждым РёР· наследников наследства достаточна для ответственности РёС… РїРѕ долгам наследодателя (Р».Рґ.43).
На основании изложенного задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 038 руб. 22 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
Со дня открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> в равных долях принадлежит ответчикам.
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, соборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
На основании изложенного с учетом того, что начисление за пищеприготовление в период с ДД.ММ.ГГГГ производилось по нормативу потребления на одного человека, а также то, что Баева М.П. в спорном доме не проживает, услугой по газоснабжению на нужды пищеприготовления фактически в указанный период пользовался Федчин Е.П., задолженность по оплате за газ на пищеприготовления суд считает возможным взыскать с ответчика Федчина Е.П. Размер задолженности за указанный период составил 1 269 руб. 35 коп., в том числе за период с 28 по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня): 60 руб. 52 коп./31 день х 4 дня = 7 руб. 78 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 261 руб. 57 коп. (60 руб. 52 коп. х 8 мес. + 65 руб. 06 коп. х 11 мес. + 61 руб. 75 коп.), а всего: 7 руб. 78 коп. + 1 261 руб. 57 коп. = 1 269 руб. 35 коп.
Размер задолженности за газ на нужды отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 630 руб. 28 коп., в том числе за период с 28 по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня): 1 555 руб. 78 коп. / 31 день х 4 дня = 200 руб. 75 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 32 429 руб. 53 коп. (1 555 руб. 78 коп. х 8 мес. + 1 672 руб. 42 коп. х 11 мес. + 1 586 руб. 67 коп.), а всего: 200 руб. 75 коп. + 32 429 руб. 53 коп. = 32 630 руб. 28 коп.
Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по 16 315 руб. 14 коп. с каждого (32 630 руб. 28 коп. / 2).
Довод ответчика Баевой М.П. о том, что в указанный период она не пользовалась услугой газоснабжения, не может служить основанием для освобождения ее от обязанности по оплате за газ на нужды отопления жилого помещения, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрено освобождение собственника жилого помещения от обязанности оплаты коммунальных услуг по газоснабжению на цели отопления в случае неиспользования жилого помещения.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию в погашение задолженности за газ сумма 55 976 руб. 07 коп., в том числе с Федчина Е.П. 28 622 руб. 71 коп. (17 584 руб. 52 коп. + 11 038 руб. 74 коп), с Баевой М.П. 16 315 руб. 14 коп., с ответчиков солидарно 11 038 руб. 22 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 879 руб. 28 коп. подлежат возмещению ответчиком Федчиным Е.П. в размере 960 руб. 88 коп. (51,13%), ответчиком Баевой М.П. в размере 547 руб. 81 коп. (29,15%), ответчиками Федчиным Е.П. и Баевой М.П. солидарно в размере 370 руб. 59 коп.(19,72%).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Рсковые требования Общества СЃ ограниченной ответственностью «НОВАТРРљ-Челябинск» удовлетворить.
Взыскать СЃ Баевой Рњ. Рџ. РІ пользу Общества СЃ ограниченной ответственностью «НОВАТРРљ-Челябинск» РІ погашение задолженности РїРѕ оплате Р·Р° природный газ Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ 16 315 СЂСѓР±. 14 РєРѕРї., РІ возмещение расходов РїРѕ уплате государственной пошлины 547 СЂСѓР±. 81 РєРѕРї., всего 16 862 СЂСѓР±. 95 РєРѕРї.
Взыскать СЃ Федчина Р•. Рџ. РІ пользу Общества СЃ ограниченной ответственностью «НОВАТРРљ-Челябинск» РІ погашение задолженности РїРѕ оплате Р·Р° природный газ Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ 11 038 СЂСѓР±. 22 РєРѕРї., Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ 17 584 СЂСѓР±. 49 РєРѕРї., РІ возмещение расходов РїРѕ уплате государственной пошлины 960 СЂСѓР±. 88 РєРѕРї., всего 29 583 СЂСѓР±. 59 РєРѕРї.
Взыскать СЃ Баевой Рњ. Рџ., Федчина Р•. Рџ. солидарно РІ пользу Общества СЃ ограниченной ответственностью «НОВАТРРљ-Челябинск» РІ погашение задолженности наследодателя РїРѕ оплате Р·Р° природный газ Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ 11 038 СЂСѓР±. 22 РєРѕРї., РІ возмещение расходов РїРѕ уплате государственной пошлины 370 СЂСѓР±. 59 РєРѕРї., всего 11 408 СЂСѓР±. 81 РєРѕРї.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.Ю. Черепанова