Решение от 24.04.2023 по делу № 2-93/2023 (2-2164/2022;) от 10.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года <адрес>

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Магда В.Л.,

с участием представителей истца Лазарева А.Г., Зенина А.Г.,

ответчика Дякиной В.Н.,

представителя ответчика Головиной Н.И., Кулаксыз О.С. – Мироновой Е.В.,

при секретаре Положий Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-93/2023 по исковому заявлению СНТ «Красное поле» к Головиной Наталье Ивановне, Кулаксыз Ольге Сергеевне, Нурутдиновой Алене Фенильевне, Нурутдинову Руслану Фенилэвичу, Климову Максиму Сергеевичу, Скляр Валерии Николаевне, Андреянову Борису Борисовичу, Заварзиной Юлии Сергеевне, Адамову Сергею Алексеевичу, Шадриной Олесе Сагитовне, Маховой Ирине Анатольевне, Мисник Александру Александровичу, Ульянову Илье Владимировичу, Федорчук Вере Константиновне, Мизюн Ирине Владимировне, Денисовой Надежде Федоровне, Шайхисламову Рамилю Анваровичу, Савельеву Александру Аркадьевичу, Цюпа Оксане Андреевне, Павлову Дмитрию Юрьевичу, Фроловой Яне Анатольевне, Архиповой Ольге Васильевне, Резанову Александру Георгиевичу, Романовой Валентине Гавриловне, Куксовой Наталье Евгеньевне, Рогачеву Александру Владимировичу, Авиновой Ирине Валерьевне, Мешкову Андрею Владимировичу, Пастуховой Елене Александровне, Челноковой Анне Михайловне, Завизион Наталье Анатольевне о признании недействительным протокола голосования собственников нежилых зданий и земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Красное поле» в лице председателя Зенина А.Г. (далее по тексту истец) предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к Головиной Н.А., Кулаксыз О.С. о признании недействительными решений общего собрания собственников земельных участков в границах СНТ «Красное поле» Самарской области в муниципальном районе Ставропольский, с.<адрес>, прошедшего 09.07.2022г. и оформленного протоколом общего собрания членов СНТ «Красное поле», указав при этом следующее.

09.07.2022г. собственники земельных участков в границах СНТ «Красное поле» Самарской области м.р. Ставропольский с.п. Мусорка, с. Ташла Кулаксыз О.С. и Головина Н.И. организовали и провели собрание части собственников земельных участков расположенных в границах СНТ «Красное поле», ИНН 63820071565.

В последующем указанные лица составили протокол общего собрания членов СНТ «Красное поле» от 09.07.2022г., согласно которому председателем СНТ «Красное поле» избрали Головину Наталью Ивановну, и незаконно заверив у нотариуса форму №Р13014.

Представили от имени СНТ «Красное поле» в электронном виде эту форму 19.07.2022 (вх.№27573А) в МИ ФНС России №20 по Самарской области для внесения изменений в ЕГРЮЛ, а именно: изменения записи о председателе СНТ «Красное поле» на Головину Н.И.

На оспариваемом решении не присутствовали по мнению истца члены СНТ «Красное поле», соответственно данное собрание и не могло принять решение об избрании председателя СНТ «Красное поле», составить протокол общего собрания членов СНТ и подать его нотариусу, впоследствии обратиться в налоговый орган по форме Р13014.

МИ ФНС России №20 по Самарской области приостановило внесение изменений в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Красное поле» по заявлению Головиной Н.И. до 27.07.2022г.

В настоящее время Головина Н.И. не имея законных полномочий пытается вопреки законным интересам СНТ «Красное поле» внести запись в ЕГРЮЛ о смене председателя СНТ «Красное поле».

СНТ Красное поле» не собирало и не инициировало проведение общего собрания членов СНТ, председатель СНТ «Красное поле» Зенин А.Г. также не инициировал организацию общего собрания членов СНТ, кто либо из членов СНТ не обращался в органы правления СНТ о проведении общего собрания членов СНТ о смене председателя СНТ.

В связи с этим, истец был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Ставропольский районный суд Самарской области с соответствующим исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит: признать недействительными все решения общего собрания собственников не жилых зданий и земельных участков расположенных по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СНТ «Красное поле» <адрес> м.<адрес> с.<адрес>, прошедшего 09.07.2022 в оформленного протоколом общего собрания членов СНТ Красное поле.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 02.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечены: Нурутдинов Алена Фенильевна, собственник земельных участков №3,6 (89179495132), - Нурутдинов Руслан Фенилэвич, собственник земельных участков №8,62(892778869773), Климов Максим Сергеевич, собственник земельного участка №13, Скляр Валерия Николаевна, собственник земельного участка №22 (89674835337), Андреянов Борис Борисович, собственник земельного участка №25 (89272134017), Заварзина Юлия Сергеевна, собственник земельного участка №33 (89608340974), Адамов Сергей Алексеевич, собственник земельного участка №47 (89372337466), Шадрин Олеся Сагитовна, собственник земельного участка №56 (89033316759), Махова Ирина Анатольевна, собственник земельных участков №70,84 (89608488377), Мисник Александр Александрович, собственник земельного участка №75, Маринин О.А., собственник земельного участка № 80(89278910202), Ульянов Илья Владимирович, собственник земельного участка №94 (89374422064), Федорчук Вера Константиновна, собственник земельного участка №171(89608172916), Мизюн Ирина Владимировна, собственник земельного участка №172(89278910372), Денисова Надежда Федоровна, собственник земельного участка №173(89171340559), Шайхисламова Рамиль Анварович, собственник земельного участка №179(89277726890), Савельев Александр Аркадьевич, собственник земельного участка №181, Цюпа Оксана Андреевна, собственник земельного участка №183(8988388394), Павлов Дмитрий Юрьевич, собственник земельного участка №195(89178205920), Фролова Яна Анатольевна, собственник земельных участков №200-201(89277858316), Архипова Ольга Васильевна, собственник земельного участка №202(89276135072), Резанов Александр Георгиевич, собственник земельных участков №211-212 (89372353600), Романова Валентина Гавриловна, собственник земельного участка №213 (89270229147), Куксова Наталья Евгеньевна, собственник земельного участка №214 (89179633344), Рогачев Александр Владимирович, собственник земельного участка №219 (89272114111), Авинова Ирина Валерьевна, собственник земельного участка №232 (89277806579), Мешков Андрей Владимирович, собственник земельного участка №236 (89272167991), Пастухова Елена Александровна, собственник земельного участка №248 (89276126777), Челнокова Анна Михайловна, собственник земельного участка №255 (89171268086), Завизион Наталья Анатольевна, собственника земельного участка №259 (89104069394) (л.д. 151 – 153 том 1).

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 06.03.2023 указанные лица исключены из числа третьих лиц и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, также привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц: Воронина Вера Михайловна, собственник земельного участка №77, Устиненко Дмитрий Николаевич, собственник земельного участка №79, Зенин Елена Витальевна, Зенин Анатолий Георгиевич, собственники земельного участка №191, Пашкина (Николашина) Наталья Григорьевна, собственник земельного участка №193, Гребенникова Ирина Александровна, собственник земельного участка №197, Лазарев Андрей Геннадьевич, собственник земельного участка №227, Лазарева Галина Зиновьевна, собственник земельного участка №228, Зотеев Олег Геннадьевич, собственник земельного участка №234, Пастухова Елена Александровна, собственник земельного участка №248, Солдаткин Геннадий Викторович, собственник земельного участка №210, Литовкин Елена Николаевна, собственник земельного участка №41 с кадастровым номером 63:32:0903002:114, Зипнов Евгений Анатольевич собственника земельного участка №68 с кадастровым номером 63:32:0903002:265, Устименко Анна Александровн, собственник земельного участка №102 с кадастровым номером 63:32:0903002:70, Устименко Анна Александровна, Гейер Ирина Александровна, собственники земельного участка №154 с кадастровым номером 63:32:0903002:356, Карпов Валентин Владимирович, собственник земельного участка №186, с кадастровым номером 63:32:0903002:233, Гаранин Андрей Анатольевич, Гаранин Сергей Анатольевич, собственники земельного участка №221 с кадастровым номером 63:32:0903002:244, Кузьменко Виктор Николаевич, собственник земельного участка №235 с кадастровым номером 63:32:0903002:386.

Председатель СНТ «Красное поле» Зенин А.Г., действующий на основании Устава и выписки ЕГРЮЛ (л.д.10-21 том 1), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом воспользовался своим правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ на ведение дела через представителя.

Представитель истца Лазарев А.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил суду следующее в законе о садоводческом товариществе указанно, что СНТ утверждается тремя учредителями. После утверждения общества или некоммерческой организации, учредители автоматически становятся членами СНТ и члены СНТ, которые были заявлены в 2011 году, не писали заявление о выходе из членства и не выходили из членов СНТ «Красное поле». На данный момент учредителей нет, все они стали членами СНТ. В состав учредителей СНТ «Красное поле» входили 5 человек, 4 из которых остались в членах СНТ. Владелец земельного участка №186 Чернышевой фактически нет, ошибочно указали в реестре членов СНТ «Красное поле». В данный момент собственником данного участка является Карпов. Ее можно исключить из реестра членов СНТ «Красное поле». В реестре членов СНТ «Красное поле» ошибочно отсутствует собственник земельного участка № 248 – Пастухова Е.А., которая была принята в члены СНТ 17 августа 2013 года. Согласно всем протоколам общего собрания и реестру, который уточнили в судебном заседании, 22 члена СНТ «Красное поле» в спорном собрании, из которых участвовали 6 членов СНТ «Красное поле». В судебной практике давно действует тот факт, что если земельный участок является совместной собственностью супругов тогда членом СНТ может быть кто-то один, а если собственников выделенная доля имущества, то все собственники долей могут являться членами СНТ.

Головина Н.И. не могла быть избрана председателем, так как она не была членом СНТ, также Кулаксыз О.С. с 2010 года в членах СНТ не была и не принималась в члены СНТ, в определении Самарского областного суда четко установлено, что на момент проведения собрания были всего 5 членов СНТ.

Кроме того, предоставил дополнительные пояснения к исковому заявлению об оспаривании решений общего собрания членов СНТ «Красное поле».

Ответчик Дякина В.Н. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Дополнительно пояснила суду следующее. Она является собственником земельных участков №№,70. Учитывая данные предоставленные стороной истца, на момент собрания в СНТ «Красное поле» было 24 члена, 8 членов СНТ участвовали на собрании. Проголосовали на спорном собрании 12 собственников. В связи с чем считает, что ответчиком кворум был соблюден. У участников собрания был выбор избрать председателем либо Головину Н.И., либо оставить предыдущего председателя.

Ответчики Нурутдинова А.Ф., Нурутдинов Р.Ф., Климов М.С., Андреянов Б.Б., Заварзина Ю.С., Адамов С.А., Шадрина О.С., Махова И.А., Мисник А.А., Ульянов И.В., Федорчук В.К., Мизюн И.В., Денисова Н.Ф., Шайхисламов Р.А., Савельев А.А., Цюпа О. А., Павлов Д. Ю., Фролова Я.А., Архипова О.В., Резанов А.Г., Романова В.Г., Куксова Н.Е., Рогачев А.В., Авинова И.В., Мешков А.В. Пастухова Е.А., Челнокова А.М., Завизион Н. А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении, рассмотрении дела без своего участия не просили.

Ответчик Головина Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении, рассмотрении дела без своего участия не просила. Воспользовалась своим правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.

Ответчик Кулаксыз О.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, по месту отбывания наказания в ПФРСИ ФКУ ИК 15 УФСИН России по <адрес>).

Установленный процессуальным законом порядок извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания исходит из обеспечения возможности сторонам в полной мере воспользоваться принадлежащими им процессуальными правами и тем самым реализовать свое конституционное право на судебную защиту.

С учетом установленного действующим законодательством порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы судебные извещения вручаются осужденному администрацией исправительного учреждения лично под роспись, а расписка подлежит возврату в суд.

Кроме того, ответчик воспользовалась своим правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.

Представитель ответчиков – Миронова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила отказать. Пояснила, что не совпадают списки, согласно которым владелец участка 186 является Чернышева, на состояние 20.01.2021 года владельцем уже является Карпов, были предоставлены выписки, согласно выпискам по 121 участку с 2019 года другие владельцы. Нет собственника земельного участка №248 - Пастуховой, которая была принята в члены СНТ 17 августа 2013 года.

Также пояснила, что в июне 2022 года была создана инициативная группа, был собран кворум из 14 человек, из которых 8 человек члены СНТ «Красное поле», то есть это 1/5 от 22 членов СНТ «Красное поле».

В письме инициативной группы указано, что собрания было внеочередным.

Представитель истца и сам истец провели анализ своих членов, после которого был составлен реестр членов СНТ «Красное поле», согласно которому на момент проведения собрания было 25 членов СНТ.

В судебном заседании согласно выписками, из данного реестра было исключено 3 члена СНТ «Красное поле», а так же под вопросом исключения из реестра членов остается 3 участка принадлежащие Федотовой, Буркову и Карасеву. Соответственно по подсчетам в состав членов СНТ «Красное поле» на момент проведения собрания входило 19 человек, на собрание присутствовали 12 членов СНТ «Красное поле». Ввиду вышеизложенного считает, что кворум был собран, также ответчиком были соблюдены все требования согласно уставу.

Третье лица Воронин В.М., Махова И.А., Карасев Е.Г., Федорчук Устиненко Д.Н., Зенин Е.В., Пашкина (Николашина) Н.Г., Гребенникова И.А., Лазарев А.Г., Лазарева Г.З., Зотеев О.Г., Пастухова Е. А., Солдаткин Г.В., Литовкина Е.Н., Зипнов Е.А., Гейер И.А., Карпов В.В., Гаранин А.А., Гаранин С.А., Кузьменко В. Н.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. При этом, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся ответчиков и представителей третьих лиц.

Свидетель Устименко Анна Александровна, допрошенная в судебном заседании пояснила, что она является собственником земельного участка № 79. В 2020 году она была принята в члены СНТ «Красное поле», а также была избрана в члены правления. После просмотра видео со спорного собрания, размещенного в мессенджере «VIBER», она не увидела на нем не было Романовой В.Г., собственника земельного участка №213, она находилась в тяжелом состоянии и не могла присутствовать на собрании. Ее сын сказал, что на собрании был он, но согласно его словам, он не голосовал. Также пояснила, что собственником земельного участка №79 являются она, ее супруг и ее дети. Она собственник данного земельного участка с 2010 года. До 2020 года участвовала в собраниях как собственник, а с 2020 года, когда ее избрали в члены СНТ «Красное поле», начала участвовать как член СНТ, а также как член правления СНТ «Красное поле».

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные и иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования положений п. 1.1 ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Основанием для возникновения прав и обязанностей является лишь принятое и оформленное протоколом решение общего собрания (собрания уполномоченных), что вытекает из требований ст. ст. 19, 21, 46 Федерального закона N 66-ФЗ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества вправе обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В пункте 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

Из положений вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества может быть признано недействительным по иску любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании, в том числе члена такого товарищества.

Садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) является одним из видов товарищества собственников недвижимости и представляет собой добровольное объединение собственников садовых земельных участков, а также граждан, желающих приобрести такие участки, в целях совместного владения, пользования и распоряжения (в установленных пределах) имуществом общего пользования (пп. 4 п. 3 ст. 50, п. 1 ст. 123.12 ГК РФ; п. 5 ст. 3, ст. 4 Закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Количество членов товарищества не может быть менее семи. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Правление товарищества в соответствии с его уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества, за исключением решений, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом товарищества к полномочиям иных органов товарищества.

В соответствии с ч. 2 ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии с п. 109 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Согласно пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания является ничтожным в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума.

Аналогичное положение указано в п. 19 ст. 17 ФЗ РФ от 29.07.2017г. №217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которому общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием (п.20 ст.17 ФЗ РФ от 29.07.2017г. №217-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со статьей 21 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу является проверка наличия кворума - минимального числа участников общего собрания, необходимого для принятия решения.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В пункте 2.5 "Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014г. указано, что обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения дела о признании недействительным решения общего собрания товарищества, являются: соответствие закону и уставу процедуры назначения и созыва общего собрания товарищества; соответствие разрешаемых собранием вопросов компетенции общего собрания; наличие кворума на собрании; соответствие порядка проведения собрания и голосования по вопросам повестки дня требованиям закона и устава товарищества; соответствие изготовленного текста решения собрания фактически принятым собранием решениям.

Судом установлено, что садоводческое некоммерческое товарищество «Красное поле» (сокращенное наименование СНТ «Красное поле») зарегистрировано в налоговом органе, создано до 01.07.2002г., расположено по адресу: <адрес>.

Так, в соответствии с Уставом СНТ «Красное поле», Органами управления деятельностью Товарищества являются Общее собрание членов Товарищества (высший орган управления), Председатель Товарищества (единоличный орган Товарищества), и Правление Товарищество (постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ №ЮЭ9965-22-145191405 от 08.08.2022г. лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является Зенин А.Г., председатель Правления. Сведения внесены 16.04.2019г. (л.д. 10-28 том 1).

Уставом СНТ «Красное поле», утвержденным решением общего собрания членов СНТ «Красное поле», протоколом №2/2019 от 20.07.2019г., определен порядок принятия в члены товарищества, порядок взаимодействия с гражданами, ведущими садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства без участия в товариществе, управление товариществом, контроль за его деятельностью, ведение делопроизводства в товариществе, управления деятельностью товарищества, органы управления товарищества.

Положения о руководящих органах СНТ «Красное поле», порядке принятия решений в целях осуществления деятельности общества содержатся в Уставе СНТ «Красное поле».

09.07.2022г. было проведено внеочередное общее собрание собственников нежилых зданий и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, территория СНТ «Красное поле» (ИНН 6382007165), на котором разрешался вопрос о переизбрании председателя СНТ «Красное поле» в связи с тем, что председатель СНТ «Красное поле» Зенин А.Г. не явился на собрание, не отчитался за 2021г., не проводится собрание членов, нет ни воды, ни света, отсутствуют места для сбора мусора.

Объявление, уведомляющее членов СНТ "Красное поле" о проведении 09 июля 2022г. внеочередного общего собрания было размещено на досках объявлений (л.д.87-89 том 1), в газете «Презент» №47 от 04.07.2022г. (л.д. 86 том 1), направлено посредством телефонных сообщений в группе в Viber, созданной членами садоводства.

В соответствии с п.6.2, 6.8 Устава СНТ "Красное поле", утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Красное поле», оформленного протоколом №2/2019 от 20.07.2019г., принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления собственника садового земельного участка, расположенного в границах территории садоводства, которое подаётся в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества. Днем принятия в члены товарищества является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества.

Согласно п. 12.3 Устава СНТ «Красное поле» внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено по требованию членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Исходя из положений п.15 Устава СНТ «Красное поле» председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем. Вопрос о досрочном переизбрании председателя и членов Правления может быть поставлен по требованию не менее чем одной четвертой общего числа членов товарищества.

Судом установлено, что 20.06.2022г. инициативная группа в составе Скляр В.Н., Адамова С.А., Маховой И.А., Мисник А.А., Федорчук В.К., Мизюн И.В., Денисовой Н.Ф., Шайхисламова Р.А., Савельева А.А., Фроловой Я.А., Архиповой О.В., Романовой В.Г., Авиновой И.В., Зотеева О.Г.,Мешкова А.В. обратилась к председателю СНТ «Красное поле» с заявлением о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Красное поле» не позднее 09.07.2022г. (л.д.71- 73 том 1).

25.05.2022г. в адрес председателя правления СНТ «Красное поле» направлены заявления Кулаксыз О.С., Цюпа О.А., Павлова Д.Ю., Ульянова И.В., Нурутдиновой А.Ф., Нурутдинова Р.Ф., Заварзиной Ю.С., Андреянова Б.Б., Головиной Н.И., Завизион Н.А. (л.д.60-70 том 1).

В силу части 2 статьи 12 ФЗ РФ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 ФЗ РФ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества (часть 8).

На основании части 7 статьи 17 ФЗ РФ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

Частью 5 статьи 12 ФЗ РФ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что в заявлении о приеме в члены товарищества указываются: 1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя; 2) адрес места жительства заявителя; 3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; 4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии); 5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества.

В соответствии с частью 9 статьи 12 ФЗ РФ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо, подавшее указанное заявление, в том числе, представило заявление, не соответствующее требованиям, предусмотренным частью 5 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, пунктом 6.4, 6.5, 6.6 Устава СНТ "Красное поле" устанавливалось, что в заявлении о принятии в члены СНТ «Красное поле» указываются: 1) фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) заявителя, 2) адрес места жительства заявителя, 3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства, 4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии), 5) согласие заявителя на соблюдение требований Устава товарищества. К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый земельный участок, расположенный в границах территории садоводства. Рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления о вступлении в члены СНТ осуществляется в первом вопросе повестки в порядке, определенном данным общим собранием.

В силу п.6 статьи 17 ФЗ РФ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Таким образом, заявления ответчиков должны быть рассмотрены на очередном общем собрании членов товарищества. Заявления Кулаксыз О.С., Цюпа О.А., Павлова Д.Ю., Ульянова И.В., Нурутдиновой А.Ф., Нурутдинова Р.Ф., Заварзиной Ю.С., Андреянова Б.Б., Головиной Н.И., Завизион Н.А. о вступлении в члены СНТ «Красное поле» не рассмотрены, в связи с чем членами СНТ «Красное поле» они не являются.

Кроме того, в повестке собрания не отражены вопросы голосования по каждой кандидатуре, принимаемой в члены товарищества, в том числе председателя СНТ «Красное поле» Головиной Н.И.

В силу п.13. ст.12 ФЗ РФ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе.

Следовательно, членская книжка служит лишь косвенным подтверждением членства в садоводческом товариществе, ведь ее наличие не означает, что гражданин писал заявление о приеме его в члены, а также то, что по данному заявлению общим собранием было принято решение.

Садоводческая книжка СНТ «Красное поле», выданная Андреянову Б.Б. (том 2), не содержит печать организации.

Таким образом, наличие у Андреянова Б.Б. и Кулаксыз О.С. садоводческих книжек не свидетельствует о том, что они были приняты в члены СНТ «Красное поле».

Между тем, заявление о переизбрании председателя было подписано членами СНТ Маховой И.А., Федорчук В.К., Шайхисламовым Р.А., Романовой В.Г., Зотеевым О.Г., что соответствует требованиям п.15 Устава СНТ «Красное поле»

С указанным решением общего собрания председатель СНТ «Красное поле» не согласен, оспаривает его по тем основаниям, что отсутствовал кворум для проведения собрания и принятия на нем решений.

Требования к реестру членов товарищества, порядок его ведения установлен статьей 15 Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Оспариваемое собрание проведено 09.07.2022г.

В материалы дела представлен реестр членов СНТ «Красное поле» по состоянию на 09.07.2022г., дату проведения оспариваемого собрания.

Количество членов садоводческого товарищества не является постоянной величиной и может меняться по различным причинам.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ №3731 от 12.12.2011г. учредителями СНТ «Красное поле» являются Федотова Е.А., Карасев Е.Г., Малинин А.Ф., Левченков А.Ф., Бурков В.И. (на момент проведения собрания членами являлись 4 собственника).

Апелляционным определением Самарского областного суда от 25.03.2015г. установлено, что в материалах гражданского дела №2-64/2014 представлен регистрационный лист членов товарищества от 08.07.2013г., где зарегистрировано 5 членов товарищества. Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителями СНТ «Красное поле» являются 5 человек. Доказательств того, что в период с 2005г. по 2013г. принимались в члены товарищества собственники земельных участков в материалы дела не представлены.

Как следует из протокола общего собрания членов СНТ «Красное поле» от 08.06.2013г. в состав членов СНТ принято 32 собственника земельных участков (на момент проведения собрания членами являлись 10 собственников).

В соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ «Красное поле» от 18.08.2013г. в состав принято 8 собственников земельных участков. В третьем вопросе повестки указано, что всего членов СНТ «Красное поле» вместе с вновь принятыми составляет 45 членов (на момент проведения собрания членами являлись 2 собственника).

Согласно протокола общего собрания членов СНТ «Красное поле» от 05.07.2015г. в состав членов принято 8 собственников земельных участков. В третьем вопросе повестки указано, что всего членов СНТ «Красное поле» вместе с вновь принятыми составляет 53 члена (на момент проведения собрания членами являлся 1 собственник).

Как следует из протокола №2/2019 общего собрания членов СНТ «Красное поле» от 20.07.2019г. в состав членов принято 7 собственников земельных участков. В первом вопросе повестки указано, что всего членов СНТ «Красное поле» вместе с вновь принятыми составляет 55 члена (на момент проведения собрания членами являются 4 собственника).

В соответствии с протоколом №1/2020г. общего собрания членов СНТ «Красное поле» (ИНН 6382007165) от 28.06.2020г. в состав членов СНТ «Красное поле» принята Устименко А.А. (на момент проведения собрания Устименко А.А. являлась членом СНТ).

Каких-либо иных списков членов СНТ "Красное поле" (реестр членов СНТ) ответчиком не представлено.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования.

Между тем, стороной ответчика не было представлено суду доказательств, подтверждающих наличие кворума при проведении общего собрания членов СНТ "Красное поле" 09.07.2022 г.

Судом установлено, что при проведении общего собрания 09.07.2022 г. присутствовало 6 человек, что свидетельствует об отсутствии необходимого кворума и ничтожности решений общего собрания от указанной даты. При этом убедительных и неоспоримых доказательств того обстоятельства, что кворум имелся, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного выше, учитывая необходимость соблюдения баланса личных и общественных интересов, поскольку общим собранием членов СНТ «Красное поле» при принятии решения решение принято в отсутствие надлежащего кворума, суд полагает, что требования СНТ «Красное поле» подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ №, ░░░░░░░░░░ 09.07.2022░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ № ░░ 09.07.2022░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░\░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░: