Решение от 15.10.2021 по делу № 2-3324/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-3324/2021

Поступило в суд 28.06.2021

№...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2021 года                                                        г. Новосибирск

    Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи      Семенихиной О.Г.,

При секретаре                                   Агариной А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Е. Ю. к администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мельникова Е.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила установить факт принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти фио 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- фио 1 После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди после смерти своего отца.

Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, фактически приняла наследство, владеет спорным имуществом, обеспечивает его сохранность, несет расходы по содержанию.

В настоящее время истец намерена оформить свои права на наследственное имущество.

Истец Мельникова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика- администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного разбирательства.

Третье лицо- нотариус Пашина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между исполкомом Верх-Тулинского сельсовета (продавец) и фио 1, Мельниковой Е.Ю. (покупатели) был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец передал в собственность покупателей квартиру общей площадью 51,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

    Поскольку в договоре не определен размер долей каждого покупателя, суд исходит из того, что доля в праве собственности на квартиру каждого из покупателей составляет ? долю.

    Указанный договор был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации.

Учитывая, что право собственности на недвижимое имущество возникло до 31.01.1998, право собственности на это имущество признается юридически действительным (ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ; ч.1 ст.69 Закона № 218-ФЗ; п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9; абз.3 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8; п.10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017).

фио 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №... (...

При жизни фио 1, являясь собственником ? доли в праве собственности на квартиру, ее отчуждение кому-либо не производил, следовательно, указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы на основании статей 1112, 1181 ГК РФ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При жизни наследодатель фио 1 не составил завещание.

В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками после смерти фио 1 являлись: дочь- Мельникова Е.Ю., мать- фио 2, которая на момент рассмотрения спора умерла.

После смерти фио 2 ее наследники первой очереди- фио 3, фио 4, фио 5, фио 6 в наследство не вступали, наследственное имущество не принимали.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства- вступление во владение и управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу нотариуса Пашиной О.А. наследственное дело к имуществу фио 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Однако, истец приняла наследство умершего фио 1 в течение установленного 6- месячного срока, так как с момента смерти наследодателя и в течение срока для принятия наследства продолжала пользоваться спорной квартирой по назначению, принимает все меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по ее содержанию. Обратного по правилам ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не доказано.

Доводы искового заявления также подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля фио 7, который пояснил, что фио 1 и Мельниковой Е.Ю. принадлежала спорная квартира. После смерти фио 1 истец продолжала проживать и пользоваться наследственным имуществом. Мать фио 1- фио 2 не вступала в наследство после его смерти, не принимала наследство фактически.

Также в материалы дела представлены письменные пояснения фио 8, фио 9, фио 10, которые подтверждают доводы искового заявления.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку их показания не являются противоречивыми, соответствуют объяснениям заявителя, подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено, что истец Мельникова Е.Ю. является дочерью фио 1, наследником первой очереди по закону его имущества, приняла наследство умершего.

В настоящее время истцу необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество в виде жилого дома.

Учитывая, что в ином порядке истец лишена возможности оформить свои права на спорное имущество, право собственности подлежит признанию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу вышеприведенной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Приобретая права на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.

Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам полностью.

Каких-либо притязаний в отношении спорного имущества не предъявлено.

Поскольку истец фактически приняла наследство умершего фио 1, то она приобрела права на все наследственное имущество, принадлежащее наследодателю на день его смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе на долю в праве собственности на спорную квартиру.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования Мельниковой Е.Ю. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1-░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.10.2021.

    ░░░░░ /░░░░░░░/ ░. ░.░░░░░░░░░░