Решение по делу № 2-4358/2021 от 18.03.2021

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

дело №

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительский управленческо-эксплуатационный специализированный кооператив «Сабурово Парк» к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже забора,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский управленческо-эксплуатационный специализированный кооператив «Сабурово Парк» (ПУЭСК «Сабурово Парк») обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что кооператив является собственником земельного участка с кадастровым номером №.

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В результате проведения кадастровых работ на указанном выше земельном участке проведена проверка привязки земельного участка на местности по внешним границам, определена фактическая площадь, определены точки возведения внутренних заборов, в ходе которых выявлены следующие нарушения: фактическая граница земельного участка с кадастровым номером № не соответствует сведениям ЕГРН, имеется пересечение границ с земельным участком с кадастровым номером №, что приводит к наложению границ. Площадь наложения составляет 57,3 кв.м.

Правообладатели земельного участка с кадастровым номером №, допустили нарушение пределов внешних границ своего земельного участка, путем незаконной установки ограждения на земельном участке истца.

Согласно выписки ЕГРН данные о правообладателе земельного участка с кадастровым номером № отсутствуют, на указанном земельном участке расположен многоквартирный дом с кадастровым номером 50:11:0020206:449, собственниками помещений в многоквартирном доме являются ответчики, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Истец, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером № имеет вид разрешенного использования: общее пользование территории и не может использоваться жильцами домов жилого комплекса «Собурово Парк» или иными третьими лицами в личных целях, указывая также на то, что запрещается самовольное возведение ограждений, заборов, пристроек и иных сооружений, высадка кустарников, деревьев и иных зеленых насаждений, без согласования с ПУЭСК «Сабурово Парк», просит обязать правообладателей земельного участка с кадастровым номером № не чинить препятствий ПУЭСК «Сабурово Парк» в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, д.Сабурово, просит обязать правообладателей земельного участка с кадастровым номером № демонтировать незаконно возведенное ограждение на земельном участке с кадастровым номером №, установленного за пределами внешних границ земельного участка с кадастровым номером № в координатах точек 8,9,10,10.1, согласно каталогу координат фактических границ земельного участка с кадастровым номером №.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представители истца ФИО11, ФИО12 отказались от иска, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска судом разъяснены, а представителям истца понятны, что также подтверждается подписью ФИО11, ФИО12 в протоколе судебного заседания.

Представители ответчиков, действующие на основании доверенности ФИО3, ФИО13, в судебное заседание явились, не возражали против принятия судом отказа от иска.

Проверив материалы дела, суд полагает отказ от иска обоснованным и принимает его, поскольку он не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № по иску потребительский управленческо-эксплуатационный специализированный кооператив «Сабурово Парк» к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже забора.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:     подпись