Решение по делу № 2-395/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-395/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тейково 16 июня 2020 года                 

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой В.В. к Кашинцевой Г.В., Кошелеву С.В., Администрации Нерльского городского поселения Тейковского района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова В.В. обратилась в суд с иском к Кашинцевой Г.В., Кошелеву С.В., в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери Кошелевой Р.А.

В обоснование иска истец указала следующее.

Родители истца Кошелев В.Ф. и Кошелева Р.А. при жизни являлись долевыми собственниками квартиры <адрес> <адрес>, которую приобрели на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти в 2005 году отца истицы, её мать Кошелева Р.А., являясь собственником ? доли в праве на спорную квартиру, фактически приняла наследство после смерти супруга. Ни истец, ни её брат Кошелев С.В., ни сестра Кашинцева Г.В. в наследство после смерти отца не вступали. 17.07.2007 года Кошелева Р.А. умерла, после её смерти открылось наследство в виде спорной квартиры в целом. На момент смерти Кошелева Р.А. была зарегистрирована и проживала с истцом, кроме того, истец по поручению матери осуществляла и продолжила осуществлять после её смерти присмотр за квартирой, несла расходы по её содержанию, за свой счет осуществила замену электрической проводки в квартире. Ответчики - наследники первой очереди после смерти Кошелевой Р.А. в наследство не вступали, к нотариусу с заявлением не обращались, не возражают против оформления ею права собственности на квартиру в порядке наследства.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Нерльского городского поселения <адрес>.

Истец Петрова В.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебном заседании, состоявшимся ранее пояснила, что спорная квартира в 1998 году была приватизирована её родителями Кошелевым В.Ф. и Кошелевой Р.А. в равных долях, после смерти отца в 2005 году, её мать, являвшаяся инвалидом, переехала жить к ней (истцу) в г.Иваново, при этом мать, фактически вступила в права наследства после смерти мужа – забрала вещи из спорной и перевезла их в г.Иваново, заперла квартиру и поручила ей (истцу) присматривать за жильем. Поскольку на момент смерти её мать Кошелева Р.А. была зарегистрирована по месту жительства с ней (истцом), а после её смерти истец, имея доступ в квартиру, продолжила присматривать за квартирой, считает, себя фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери. Её брат и сестра на наследство не претендуют, в права наследства не вступали, притязаний на спорное имущество не имеют.

Ответчики Кошелев С.В., Кашинцева Г.В. извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Администрация Нерльского городского поселения о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, оценив пояснения истца, допросив свидетеля, проверив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему:

    В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.     

По правилам пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    По общему правилу, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1110 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 4 статья 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 3 ст. 2 ФЗ N 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в ЕГРП. При этом права на недвижимое имущество, возникшие до 31.01.1998 года, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным выше ФЗ. Государственная регистрация прав, проведенная в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях уполномоченными государственными органами и организациями до вступления в силу настоящего ФЗ, в соответствии с п. 1 ст. 6 указанного закона является юридически действительной.

В соответствием с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления от 29 апреля 2010 г. №10/22, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом по делу установлено следующее.

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан № 36 от 03.02.1998 года Кошелева Р.А. и Кошелев В.Ф. приобрели в собственность (в равных долях - по ? доли в праве каждый) квартиру общей площадью 31,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.21).

Кошелев В.Ф. и Кошелева Р.А. состояли в браке с 30.12.1957 года (л.д.14), являются родителями Кошелевой(после вступления в брак-Петрова) В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.15,16), Кшелевой(после вступления в брак Кашинцева) Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.17,18) и Кошелева С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.19).

Кошелев В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), наследственного дела к его имуществу не заводилось (л.д.49).

Кошелева Р.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), наследственного дела к её имуществу не заводилось (л.д.49).

    Как следует из справки МКУ МФЦ в городе Иванове на момент смерти Кошелева Р.А. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> совместно с истцом - Петровой В.В. (л.д.20).

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.                                    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании из пояснений истца и показаний свидетеля Тюрьковой М.П. достоверно установлено, что Кошелева Р.А. после смерти Кошелева В.Ф., являясь собственником 1/2 доли в праве на квартиру, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после супруга, а именно распорядилась движимым имуществом Кошелева В.Ф., перевезя принадлежащие ему вещи по своему месту жительства в г.Иваново, продолжила владеть и пользоваться спорной квартирой в целом, нести бремя её содержания, а также, поручила присмотр за квартирой своей дочери Петровой В.В.

Учитывая изложенное и приходя к выводу, что Кошелева Р.А. приняла наследство после смерти в 2005 году своего супруга Кошелева В.Ф., в том числе и на ? долю в праве в спорной квартире, суд считает установленным, что после смерти Кошелевой Р.А. открылось наследство в виде спорной квартиры в целом.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, указывает на то, что является наследником первой очереди после смерти своей матери Кошелевой Р.А., на момент её смерти проживала совместно с ней, фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, вступив во владение указанным имуществом, при этом остальные наследники первой очереди – ответчики Петрова Г.В. и Кошелев С.В. в наследственные права не вступали и на наследство не претендуют.

Лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что истец Петрова В.В. в юридически значимый период времени - в течение шести месяцев после смерти своей матери Кошелевой Р.А. совершила действия по принятию наследства в виде спорной квартиры. Ответчики по делу Кошелев С.В. и Кашинцева Г.В. в своих заявлениях указали на признание исковых требований Петровой В.В. Доказательств тому, что Администрацией Нерльского городского поселения, предпринимались меры по принятию спорного имущества в собственность городского поселения, не имеется, по существу иска данный ответчик возражений не высказал.

В судебном заседании свидетель Тюрькова М.П., знавшая Кошелеву В.Ф. и Кошелеву Р.А. при жизни как их соседка, подтвердила, что Кошелева Р.А. после смерти в 2005 году супруга Кошелева В.Ф. переехала жить г.Иваново к дочери - Петровой Валентине, перевезла к дочери вещи из квартиры, в том числе телевизор, и поручила Петровой В.В. присматривать за квартирой, передав той ключи. Перед смертью Кошелевой Р.А., по её желанию, Петрова В.В. привезла мать в спорную квартиру, где ухаживала за ней до самой смерти. После смерти матери Петрова В.В. продолжила присматривать за квартирой, принимала меры к её сохранности и сохранности находящихся в ней вещей, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, провела в квартире косметический ремонт, поменяла электросчетчики.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний свидетеля, дают суду основания придти к выводу о том, что истец Петрова В.В. после смерти 16.07.2007 года своей матери Кошелевой Р.А. в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства путём вступления во владение наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества в виде спорной квартиры, по защите наследственного имущества от посягательств третьих лиц, а также путём производства за свой счёт расходов на содержание наследственного имущества.

Учитывая изложенное, а также положения пункта 2 статьи 218 ГК РФ исковые требования о признании за Петровой В.В. права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на основании ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Руководствуясь статьями 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петровой В.В. к Кошелеву С.В., Кашинцевой Г.В., Администрации Нерльского городского поселения Тейковского района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Петровой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 31,8 кв.м, кадастровый номер 37:18:010201:647, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Архипова А.Р.

Мотивированное решение суда изготовлено «23» июня 2020 года.