Решение от 05.10.2020 по делу № 11-75/2020 от 21.01.2020

Мировой судья судебного участка №

Мытищинского судебного района

Московской области

Кулькова И.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2020 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре Жмак Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение мирового судьи № судебного участка Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании ущерба.

Решением мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО1 о взыскании ущерба, были удовлетворены.

Суд решил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» сумму ущерба в размере 45 419 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 563 рублей.

Не согласившись с указанным решением, ответчик ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой в суд и просила суд отменить решение суда и отказать в удовлетворении иска. В обосновании жалобы ответчик указала, что её вина в заливе не установлена. Выводы о том, что залив произошёл от срыва шланга стиральной машины в квартире ответчика, не имеется. Иные причины возникновения причин залива, не проверялись. Ответчик также указала, что не согласна с размером причинённого ущерба.

В судебном заседании ответчик ФИО1 поддержала свою апелляционную жалобу и просила суд её удовлетворить.

Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ТСЖ «Сретенка» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы на основании ст.327.1 ГПК РФ, суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Решением мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО1 о взыскании ущерба, были удовлетворены.

Суд решил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» сумму ущерба в размере 45 419 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 563 рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате залива повреждено имущество, расположенное по адресу: <адрес>, пер.Стрелецкий, <адрес>, застрахованное в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по полису страхования имущества граждан и гражданской ответственности ИКК № от 30.10.2018г., периодом действия с 31.10.2018г. по 30.10.2019г.

Согласно Акта осмотра жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, составленного представителем ТСЖ «Сретенка» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, залив произошёл с верхнего этажа из <адрес> по причине срыва шланга стиральной машины.

Собственником <адрес> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, ответчик по делу, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости и переходе прав на объект недвижимости.

Согласно заключения № от 10.06.2019г., выполненного ИП ФИО7, стоимость устранения ущерба, причинённого <адрес> по адресу: <адрес>, пер.Стрелецкий, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент причинения ущерба, составляет 45 419 рублей.

Во исполнении обязательств по договору страхования, истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» выплатил страхователю ФИО6 страховое возмещение в размере 45 419 рублей.

Согласно ст.1064 ГК РФ - вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ – если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Имеющимися по делу доказательствами установлен факт залива <адрес> по вышеуказанному адресу. Указанная квартира была застрахована в ПАО «СК «ЭНЕРГОГАРАНТ».

Размер ущерба был определён как 45 419 рублей. Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» как страховщик выплатил данный ущерб, признав залив страховым случаем.

Факт залива и размер причинённого ущерба подтверждён Актом осмотра квартиры, составленным ТСЖ «Сретенка», заключением № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости ИП ФИО7

Ответчик указала, что не согласна с размером причинённого ущерба и с причиной залива. При этом, ответчик своих доказательств об иной причине залива и ином размере ущерба не представила. Ответчик, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции не ходатайствовала о проведении судебной экспертизы для проверки причин залива и размера причинённого ущерба.

В связи с чем, суд принял во внимание и оценил доказательства, предоставленные стороной истца.

Выводы, изложенные в решении, являются законными и обоснованными, основанными на нормах действующего законодательства.

Таким образом, учитывая изложенное, оснований для отмены решения, предусмотренных статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.327.1, 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░