дело № 33-5185/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 4 июля 2019 года

    

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Булгаковой М.В.,

судей областного суда Коваленко А.И., Судак О.Н.

при секретаре Слиповичевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу индивидуального предпринимателя Кораблева С.В. на определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23 апреля 2019 года по заявлению Кулькачевой Л.В. о принятии мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьи Булгаковой М.В., судебная коллегия

установила:

Кулькачева Л.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кораблеву С.В. о расторжении договора подряда и взыскании убытков, указав, что 21 июля 2017 года между сторонами заключен договор подряда № ***, по условиям которого подрядчик обязуется собственными силами выполнить работы по изготовлению и монтажу кровли из сэндвич-панелей по металлокаркасу в жилом доме, расположенном по адресу: (адрес), а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения строительных работ, принять результат и оплатить обусловленную договором стоимость работ. Истец обязательства по оплате выполнил, вместе с тем ответчик исполнил свои обязательства с нарушением установленных сроков и некачественно. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. Просила суд расторгнуть договор подряда № *** от 21 июля 2017 года об изготовлении и монтаже кровли крыши жилого дома с нежилыми помещениями, расположенного по адресу: (адрес); взыскать с индивидуального предпринимателя Кораблева С.В. в пользу Кулькачевой Л.В. стоимость устранения выявленных дефектов, полученных в результате некачественно выполненных строительно-монтажных работ в размере 1 970 729 рублей; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные расходы, штраф, неустойку. (л.д. 1-3)

До рассмотрения дела по существу истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства на банковском счете ответчика или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, указав, что непринятие данных мер может в последующем затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. (л.д. 4)

Определением судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23 апреля 2019 года заявление Кулькачевой Л.В. о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Наложен арест на имущество индивидуального предпринимателя Кораблева С.В. в пределах заявленной суммы исковых требований в размере 2 426 631,06 рубля, находящееся у него или у других лиц. (л.д. 5-6)

С указанным определением не согласился Кораблев С.В., в частной жалобе просит об отмене, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Принимая меры по обеспечению иска, суд первой инстанции руководствовался требованиями статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Вместе с тем, доводы Кораблева С.В. о неправомерном наложении ареста на имущество следует признать заслуживающими внимания.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В силу части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу вышеприведенных правовых норм обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по не зависящим от ответчика причинам.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением о принятии мер по обеспечению иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Между тем, в заявлении о принятии мер по обеспечению иска истец, напротив, указывала, что ответчик имеет денежные средства, не признан банкротом, ведет коммерческую деятельность, инвестирует денежные средства в новые строительные объекты, т.е. на такие обстоятельства, которые свидетельствуют об отсутствии препятствий для исполнения решения в случае удовлетворения иска. Само по себе неудовлетворение ответчиком в добровольном порядке претензии истца не свидетельствует о его недобросовестности, влекущей невозможность или затруднительность исполнения судебного акта.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительной меры не имелось, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-5185/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Кулькачева Л.В.
Ответчики
Кораблев С.В.
Суд
Оренбургский областной суд
Судья
Булгакова Марина Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.orb.sudrf.ru
24.01.2020Передача дела судье
24.01.2020Судебное заседание
24.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2020Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее