Решение от 03.04.2015 по делу № 1-156/2015 от 18.03.2015

Дело 1-156\015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Златоуст 03 апреля 2015 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Златоуста Верниковоской Л.В., подсудимого Фролова А.А., адвоката Боронниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении <данные изъяты> ФРОЛОВА А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации

         В процессе судебного следствия суд

у с т а н о в и л:

Фролов А.А. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

    В период в 10 час 19 января 2015 года до 14 час 30 мин 19 января 2015 года у Фролова А.А. возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

    Фролов А.А., достоверно знал о том, что наркотическое средство возможно приобрести у незнакомого ему лица, сбывающего наркотические средства путем «закладок», т.е. оставления наркотического средства в тайном месте подъезда какого-либо дома в <данные изъяты>, о котором сообщается приобретателю наркотического средства путем отправления СМС-сообщения. После этого, 19 января 2015 года в период с 10 час до 14 час 30 мин

С целью отправления СМС-сообщения, попросил сотовый телефон у своего знакомого ФИО7 не посвящая последнего в свои преступные намерения. Затем Фролов А.А. с сотового телефона ФИО7, абонентский номер которого в ходе следствия не установлен, отправил СМС-сообщение на абонентский номер сотового телефона неустановленного лица № с просьбой о продаже ему наркотического средства. В ответ на указанное СМС-сообщение Фролов А.А. в период с 10 час до 14 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ получил СМС-сообщение о готовности неустановленного лица продать ему наркотическое средство после произведения оплаты путем перечисления денежных средств в сумме 500 рублей на лицевой счет абонентского номера сотового телефона №, находящегося в пользовании неустановленного лица.

    Затем Фролов А.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 10 час до 14 час 30 мин 19 января 2015 года через <данные изъяты> на лицевой счет абонентского номера сотового телефона № в сумме 500 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

    После произведенной оплаты за приобретение наркотического средства, Фролову А.А. на неустановленный в ходе следствия абонентский номер сотового телефона ФИО7 в период с 10 час до 14 час 30 мин 19 января 2015 года от неустановленного следствием лица с абонентского номера сотового телефона № поступило СМС-сообщение с указанием места тайника «закладки», а именно: за <данные изъяты> <адрес>.

    После этого, Фролов А.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, проследовал к месту, указанному неустановленным лицом в СМС-сообщении, а именно <данные изъяты> <адрес>. Находясь <данные изъяты> 19 января 2015 года в период до 14 час 30 мин Фролов А.А. прошел на лестничную площадку второго этажа, где за трубой, расположенной справа от лифта обнаружил бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Затем Фролов А.А., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, извлек из вышеуказанного «тайника» бумажный сверток и тем самым незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство в крупном размере, которое положил в карман своих брюк и незаконно хранил его при себе до 14 час 50 мин 19 января 2015 года.

    19 января 2015 года в 14 час 50 мин Фролов А.А. был задержан сотрудниками полиции на остановочном комплексе «<данные изъяты>» <адрес> и доставлен в помещение МО МВД России «Златоустовский» Челябинской области, расположенное по адресу: <адрес>.

    19 января 2015 года в период с 15 час 04 мин до 15 час 22 мин сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у Фролова А.А. обнаружено и изъято указанное вещество растительного происхождения, упакованное в бумажный сверток.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним – АВ-РINACA-CHM), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил -1Н-индазол-3-карбоксамида.

    Масса представленного вещества составляет 0,409 грамма.

    N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил -1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные (в данном случае N-(1-карбамоил-2-метилпропил-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений. Содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ( в ред. Постановления Правительства РФ от 25 октября 2014 года № 1102) масса наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил-1-пентил- 1 Н-индазол-3-карбоксамида и его производных (в данном случае N-(1-карбамоил-2-метилпропил-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) свыше 0,25 г относится к крупному размеру.

Действия Фролова А.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обвинение Фролова А.А. по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимому Фролову А.А. понятно существо обвинения, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего, до назначения судебного заседания, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело рассматривалось в особом порядке, т.к. были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Фролов А.А. после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель Верниковская Л.В., защитник Боронникова Н.В. не возражают против данного порядка судебного заседания, наказание за совершение преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При назначении наказания и его вида суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Фролову А.А. суд учитывает, что вину полностью признал, раскаялся, не судим, положительно характеризуется <данные изъяты>, все это относя к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фролова А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает назначить наказание Фролову А.А. в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку ранее не судим, сделал правильные выводы, имеет постоянное место жительства.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд принимает во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Суд полагает не назначать дополнительные виды наказаний к Фролову А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

П р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,409 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.04.2015