Решение от 10.05.2023 по делу № 33-15829/2023 от 25.04.2023

Судья: Савенкова А.Ф.                                                         Дело № 33-15829/2023

Уникальный идентификатор дела

50RS0026-01-2021-010594-10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гулиной Е.М.,

судей Петруниной М.В., Смольянинова А.В.,

при помощнике судьи Арышевой А.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании 10 мая 2023 года апелляционную жалобу ФИО на решение Люберецкого городского суда Московской области от 8 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-10455/2022 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве к ФИО о взыскании денежных средств за обучение,

заслушав доклад судьи Петруниной М.В., объяснения      представителя истца,

                     УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве (далее- Управление) обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании денежных средств затраченных на обучение в период с 2014 года по 2020 год в размере 1 031 330,48 руб., выплаты стипендии и разовых выплат в размере 169 181,47 руб.

В обоснование требований указано, что 06.05.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении № 15, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по освоению образовательной программы высшего образования по специальности Медико-профилактическое дело 060105 65 для получения квалификации «специалист» по очной форме обучения реализуемой во ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет), успешно пройти государственную итоговую аттестацию с указанной образовательной программке и заключить трудовой договор с Управлением, а Управление обязалось организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом, а также обеспечить его трудоустройство. Управлением было организовано прохождение вышеуказанной практики ответчику на 6 курсе обучения в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес в период с 06.02.2020 по 05.03.2020, согласно приказу от 16.01.2020 N 14ок "О производственной практике студентов 6 курса Института общественного здоровья им. Ф.Ф. Эрисмана, ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова по специальности медико-профилактическое дело. Ответчик закончил обучение в указанном высшем заведении, прошел государственную итоговую аттестацию и на основании приказа об отчислении от 30.06.2020 N 1736/ОП отчислен 31.08.2020, в связи с получением образования по вышеуказанной программе. На обучение ответчика с 2014 года по 2020 год из федерального бюджета Российской Федерации затрачены денежные средства в размере 1 031 330,48 рублей, а также предоставлена стипендия академическая и другие разовые выплаты в размере 169 181,47 рублей. В связи с нарушением условий договора Управлением ответчику была направлена претензия от 27.10.2020 и об исполнении условий договора и о возмещении затрат на обучение, которая не исполнена.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 6 декабря 2021 года исковые требования удовлетворены, с ФИО в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве взысканы денежные средства, затраченные на обучение в размере 1 200 551, 95 рублей для последующего перечисления в доход федерального бюджета РФ. С ФИО в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 14 203 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 мая 2022 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июля 2022 года решение Люберецкого городского суда Московской области от 6 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 мая 2022 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции – Люберецкий городской суд Московской области.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 08 декабря 2022 года исковые требования удовлетворены частично, с ФИО в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве взысканы денежные средства, затраченные на обучение в размере 1 000 511, 95 рублей. С ФИО в доход бюджета г.о. Люберцы взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 202, 56 рублей.

Не согласившись с решением суда, ответчик ФИО в апелляционной жалобе порядке просил его отменить, как незаконное и необоснованное, отказав истцу в иске в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие ответчика, учитывая его надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела (т. 2 л.д. 256-257).

    Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ст. 327.1 ГПК РФ), выслушав объяснение представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

    Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 06.05.2014 а между Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, в лице руководителя ФИО, и ФИО в лице законного представителя ФИО, заключен договор о целевом обучении № 15 (далее – Договор), по условиям которого ФИО обязуется освоить образовательнуюпрограмму высшего образования по специальности Медико-профилактическое дело 060105 65, по очной дневной форме обучения, реализуемую в ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с Управлением Роспотребнадзора по г. Москве не позднее чем через месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации, а Управление обязуется организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом, обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство.

    Согласно п.п. «д», «е» п.2.4. Договора ФИО обязался заключить с Управлением трудовой договор (контракт) не позднее, чем через 1 месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации; возместить Управлению в течение трех месяцев расходы, затраченные на его обучение, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству.

Пунктом 3.2 Договора установлены основания для освобождения ответчика от исполнения обязательств:

наличие заболеваний, препятствующих поступлению на гражданскую службу или ее прохождению, и подтвержденных заключениями уполномоченных органов;

признание в установленном порядке одного из родителей, супруга (супруги) инвалидом I или II группы, установление ребенку гражданина категории "ребенок-инвалид", если работа по трудовому договору (контракту) предоставляется не по месту постоянного жительства родителей, супруги (супруга) или ребенка;

признание гражданина в установленном порядке инвалидом I или II группы;

гражданин является супругом (супругой) военнослужащего, за исключением лиц, проходящих военную службу по призыву, если работа по трудовому (контракту) предоставляется не по месту службы супруга (супруга).

    Приказом №1485/СТ-09 от 31.07.2014 ФИО был зачислен с 01.09.2014 в число студентов по квоте целевого приема для обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по основной профессиональной образовательной программе высшего образования – программе специалитета 32.05.01 Медико-профилактическое дело, очная форма обучения, окончание обучения – 31.08.2020.

    Управлением было организовано прохождение вышеуказанной практики ответчику на 6 курсе обучения в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по г. Москве в период с 06.02.2020 по 05.03.2020, согласно приказу от 16.01.2020 N 14ок "О производственной практике студентов 6 курса Института общественного здоровья им. фио, ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. Ф.Ф. Эрисмана по специальности медико-профилактическое дело".

Приказом № 1736/ОП от 30.06.2020 ответчик ФИО отчислен 31.08.2020, в связи с получением образования (завершения обучения) по основной профессиональной образовательной программе высшего образования-программе специалиста 32.05.01 Медико-профилактическое дело.

По запросу из ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М.Сеченова Минздрава России предоставлены информация о расчете суммы взыскания денежных средств, затраченных на целевое обучение ФИО по специальности «Медико-профилактическое дело» в 2014-2020 г.г., сводная информация о размере нормативных затрат основных профессиональных образовательных программ высшего образования – по программе специалитете «Медико-профилактического дела» за 2014-2020 г.г., таблицы расчета нормативов затрат за 2014-2020 г.г. платежные поручения, на основании которых осуществлялось проведение переводов денежных обязательств бюджетных ассигнований по реализации основных профессиональных образовательных программ высшего образования – программ специалитета.

Согласно предоставленных ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М.Сеченова Минздрава России информации о расчете, нормативные затраты по студенту ФИО составили 1 031 330,91 рублей, из которых:

-в учебном 2014/2015 году: финансирование госзадания – 111 415 000,00 рублей, объем государственной услуги – 690,00, нормативные затраты – 161471,01 рублей;

-в учебном 2015/2016 году: финансирование госзадания – 125089 929,00 рублей, объем государственной услуги – 930,00, нормативные затраты –134 505,30 рублей;

-в учебном 2016/2017 году: финансирование госзадания – 122 899 606,50 рублей, объем государственной услуги – 939,00, нормативные затраты – 130 883,50 рублей;

-в учебном 2017/2018 году: финансирование госзадания – 122244959,34 рублей, объем государственной услуги – 777,00, нормативные затраты –157 329,42 рублей;

-в учебном 2018/2019 году: финансирование госзадания – 164129275,08 рублей, объем государственной услуги – 708,00, нормативные затраты – 231821,01 рублей;

-в учебном 2019/2020 году: финансирование госзадания – 164504991,88 рублей, объем государственной услуги – 764,00, нормативные затраты – 215 320,67 рублей, а всего 1 031 330,91 рублей (161 471,01 рублей+134505,30 рублей+157329,42 рублей, +231 821,01 рублей+215320,67 рублей)

В качестве документов, подтверждающих оплату за счет федерального бюджета затрат на обучение ответчика предоставлены платежные поручения за период с 31.01.2014 года по ноябрь 2020 года о перечислении субсидии на выполнение государственного задания на счет ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М.Сеченова.

В период обучения ФИО были выплачены стипендия и другие разовые выплаты на сумму 169181,47 рублей.

Согласно справок о численности работников по состоянию на 31.08.2020 года количество вакантных ставок составляло 145, на 30.09.2020 года – 125 чел.,на 31.10.2020 года – 126 чел.,на 30.11.2020 года – 126 чел, на 31.12.2020 года – 106 чел.,на 31.01.2021 года – 113 чел.,на 28.02.2021 года – 123 чел., на 31.03.2021 года – 129 чел., на 30.04.2021 года – 121 чел.,на 31.05.2021 года – 131 чел., на 30.06.2021 года – 138 чел., на 31.07.2021 года – 138 чел., на 31.08.2021 года – 137 чел.

Из служебной записки начальника отдела документооборота от 27.09.2021 года следует, что в период с 01.09.20220 года по настоящее время завлений от гр. ФИО и в отношении данного гражданина в Управление Роспотребнадзора не поступало.

Согласно ответа главного врача ФГБУ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве» от 23.09.2021 в период с 01.09.2020 по 23.09.2021 физические лица, в том числе ФИО в здание по адресу: г. Москва, Графский пер., д. 4, к. 2,3,4 паспортный контроль не проходили.

27.01.2021 в адрес ответчика было направлено уведомление о предоставлении рабочего места в одном из своих структурных подразделений в соответствии с полученной квалификацией по срочному служебному контракту на срок 3 года, которая была получена 09.02.2021.

    Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 198, 249 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", пришел к выводу, что материалами дела подтверждено намерение работодателя заключить трудовой договор с ФИО по окончании его обучения, основания для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору от 06.05.2014 судом не установлено. Кроме того, ответчик не предоставил суду в обоснование своих возражений доказательства выполнения им, как учеником, после окончания обучения обязательства отработать у данного работодателя установленный ученическим договором период.

    Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не обращался к истцу с предложением заключить трудовой договор и ему было отказано в заключении трудового договора, суд первой инстанции пришел к выводу, что у ФИО возникла обязанность по возмещению денежных средств, затраченных на его обучение в размере 1 000 511, 95 рублей.

    Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части удовлетворения исковых требований.

    К числу основных прав работника в трудовых отношениях согласно абзацу восьмого части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации относится его право на подготовку и дополнительное профессиональное образование в порядке, установленном названным кодексом, иными федеральными законами.

    В силу частей 1 и 2 статьи 196 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 2 июля 2013 года № 185-ФЗ, действовавшей на время возникновения спорных отношений) необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования для собственных нужд определяет работодатель. Подготовка работников и дополнительное профессиональное образование работников осуществляются работодателем на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

    Статьей 197 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 2 июля 2013 года № 185-ФЗ, действовавшей на момент заключения ученического договора) определено, что работники имеют право на подготовку и дополнительное профессиональное образование. Указанное право реализуется путем заключения договора между работником и работодателем.

    Частью 1 статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

    Обязательные требования к содержанию ученического договора закреплены в статье 199 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно части первой которой ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 199 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░ 249 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░».

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░

    ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 15 ░░ 06.05.2014 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 15 ░░ 06.05.2014 ░ ░░░░░ 1 000 511, 95 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 511,95 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13202,56 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 511,95 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13202,56 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░     ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

33-15829/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
УФСН в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве
Ответчики
Малов Евгений Владимирович
Другие
Федеральное кзначейство
ФСН в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
ФГАОУ ВА Первый МГМУ им. И.М.Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет)
Суд
Московский областной суд
Судья
Петрунина М.В.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
10.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2023Передано в экспедицию
10.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее