Решение по делу № 33-2200/2024 от 08.02.2024

Судья Тирская А.С. УИД 38RS0028-01-2022-001984-54

Судья-докладчик Ананикова И.А.                     № 33-2200/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2024 г.                             г. Иркутск

    Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

    председательствующего Амосова С.С.,

    судей Ананиковой И.А., Малиновской А.Л.,

    при секретаре Макаровой Н.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1327/2023 по иску Горбатовской Л.Е., действующей в интересах несовершеннолетних Ю.И., И.И., к Шестакову И.В., Шестакову В.В., Шестакову В.В., Наумову А.М., Наумовой А.М., администрации МО «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма в качестве членов семьи нанимателя

    по апелляционной жалобе представителя Шестакова И.В - Н.А.., законного представителя В.В. - А.В.

на решение Черемховского городского суда Иркутской области от 26 декабря 2023 г.,

УСТАНОВИЛА:

Горбатовская Л.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является опекуном несовершеннолетнего ФИО34 и попечителем несовершеннолетней Ю.И.., мать которых умерла, отец Шестаков И.В. дал согласие на установление опеки над своими детьми. По договору социального найма жилого помещения № 285 от 30.12.2016 Шестаков И.В. является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты) совместно с ним в жилое помещение в качестве членов семьи вселены брат Шестаков В.В.., брат Шестаков В.В.., племянники Наумов А.М. и Наумова А.М., однако несовершеннолетние И.И.. и Ю.И.. в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя не включены, что нарушает их жилищные права. Просила признать Ю.И.., Дата изъята г. рождения, И.И.., Дата изъята г. рождения, членами семьи нанимателя спорной квартиры Шестакова И.В.; обязать ответчиков заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: (данные изъяты), включив в указанный договор Ю.И.., Шестакова И.В. (л.д. 47).

Приведенным выше решением суда постановлено иск удовлетворить частично; признать несовершеннолетнюю Ю.И,. членом семьи Шестакова И.В., нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты); признать за несовершеннолетней Ю.И.. право пользования указанным жилым помещением на основании договора социального найма жилого помещения; обязать администрацию МО «город Черемхово» включить несовершеннолетнюю Ю.И. в договор социального найма указанного жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя. В удовлетворении остальной части иска отказать.

В апелляционной жалобе представитель Шестакова И.В. Н.А.. и законный представитель В.В. А.В.. просят решение отменить. Мотивируют это тем, что несовершеннолетняя Ю.И.. в спорное жилое помещение никогда не вселялась, поэтому права пользования им не приобрела; место ее жительства было определено с матерью, в настоящее время – с попечителем, что не было учтено судом. Кроме того, Шестаков И.В. ограничен в отношении Ю.И. в родительских правах, а проживающий в спорном жилом помещении В.В.. имеет заболевание и индивидуальные особенности поведения, при которых совместное проживание с несовершеннолетним ребенком исключено. Полагают решение суда противоречащим нормам материального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчики, Ю.И. представители третьих лиц не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., объяснения представителя Шестакова И.В. Н.А. истца Л.Е. проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

По делу установлено, что отец несовершеннолетней Ю.И. – Шестаков И.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: (данные изъяты). В договор социального найма жилого помещения № 285 от 30.12.2016, заключенный между администрацией МО «город Черемхово» и Шестковым И.В. в качестве членов нанимателя семьи включены: Шестаков В.В. (брат), Шестаков В.В. (брат), Наумов А.М. и Наумова А.М. (племянники).

Распоряжением органа опеки и попечительства от 31.05.2022 № 879/ру (л.д. 13) над несовершеннолетней Ю.И. установлена опека, опекуном назначена Л.Е.. Мать несовершеннолетней Шестакова В.А. умерла 09.01.2022, отец Шестков В.И., являющийся инвалидом 2 группы, дал согласие на установление опеки над ребенком.

Признавая за несовершеннолетней Ю.И.. право пользования спорным жилым помещением, суд первой инстанции исходил из того, что Ю.И.. относится к членам семьи нанимателя согласно ст. 69 ЖК РФ, поэтому имеет право на вселение в спорное жилое помещение, независимо от включения ее в договор социального найма (ст. 70 ЖК РФ).

Такой вывод не представляется ошибочным суду апелляционной инстанции, поскольку Ю.И., Дата изъята г. рождения, в силу возраста лишена возможности самостоятельно реализовать свои жилищные права, однако независимо от факта вселения приобрела право пользования спорным жилым помещением в качестве члена семьи своего отца, договор социального найма с которым на время разрешения дела расторгнут не был.

Данное право не может быть ограничено обстоятельствами, приведенными в апелляционной жалобе, в т.ч. невозможностью совместного проживания с нанимателем и членами его семьи. Кроме того, вопрос вселения Ю.И.. в спорное жилое помещение к предмету судебного разбирательства не относился, требования истца были направлены на признание права, а не его реализацию.

    Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Черемховского городского суда Иркутской области от 26 декабря 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                    С.С. Амосов

Судьи                                 И.А. Ананикова

    А.Л. Малиновская

Мотивированное определение составлено 18.03.2024.