Решение по делу № 2-10534/2024 от 06.09.2024

            Дело №2-10534/2024

УИД 35RS0010-01-2024-007204-05

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Вологда                                                                                 10 октября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шевчук Ю.С.,

при секретаре Мирау В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску общества с ограниченной ответственностью «Вологодская Управляющая Компания» к Мельниковой Ю. Д. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

                                                            установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вологодская Управляющая Компания» (далее – ООО «ВоУК») обратилось в суд с исковым заявлением к Мельниковой Ю.Д. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение. В обоснование иска указано, что ООО «ВоУК» осуществляет управление многоквартирным жилым домом <адрес> в соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 01.08.2017 и договором управления многоквартирным домом. Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от 17.03.2023 принято решение о проведении за счет средств, собранных на специальном счете для формирования фонда капитального ремонта работ по замене части стояков холодного и горячего водоснабжения, циркуляции 1 подъезда. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Мельникова Ю. Д.. Ответчику направлено предписание о предоставлении доступа к общему имуществу, расположенному в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое Мельниковой Ю.Д. оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, ООО «ВоУК» просит возложить на ответчика обязанность обеспечить ООО «ВоУК» доступ к стоякам холодного и горячего водоснабжения в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для проведения необходимых ремонтных работ в рамках выполнения капитального ремонта общего имущества, в том числе путем демонтажа короба и иных элементов отделки, затрудняющих доступ к общему имуществу дома, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

От представителя истца ООО «ВоУК» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Мельникова Ю.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны, суд принимает отказ истца от иска.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            определил:

    прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению по иску общества с ограниченной ответственностью «Вологодская Управляющая Компания» к Мельниковой Ю. Д. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

            Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Вологодская Управляющая Компания», что оно не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вологодская Управляющая Компания» уплаченную государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, по платежному поручению № от 27.12.2023.

    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 дней.

    Судья                                                                                                     Ю.С. Шевчук

Судья                                                                                     Ю.С. Шевчук