Решение по делу № 1-335/2023 от 04.12.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск                                   26 декабря 2023 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пакилевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Людвиг О.В.,

с участием государственного обвинителя Аземовой И.Н.,

подсудимого Соломонова И.А.,

защитника - адвоката Молодёжевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-335/2023 в отношении:

Соломонова И.А., дата обезличена года рождения; уроженца <данные изъяты>; не судимого:

в отношении которого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.138.1, ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

    Соломонов И.А. совершил незаконное производство специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации и незаконно хранил боеприпасы к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах:

В период с 01.11.2022 по 26.02.2023 года у Соломонова И.А., находящегося на территории города Нижнеудинск Иркутской области, возник преступный умысел на незаконное производство специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, с последующим сбором незаконно и противоправно, полученных сведений на жесткий диск и «онлайн» просмотра аудио и видео материалов, посредством доступа к информационно-коммуникационной сети «Интернет».

С целью реализации своего преступного умысла Соломонов И.А. в вышеуказанный период времени, действуя незаконно, умышленно приобрел новые и, использовав ранее имеющиеся у него приборы и устройства, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, преднамеренно, путем переделки и доработки объединил их между собой, чем придал им новые свойства, позволяющие с их помощью скрыто получать информацию, изготовил специальные технические средства, предназначенные для негласного получения акустической и визуальной информации, а именно: видеорегистратор «Орбита» модели «AHD- 406», блок электрического питания, камеру видеонаблюдения, которые объединил между собой, и используя их конструктивные особенности, придал им свойства соответствующие категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации и соответствующие п. 2 (специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования) Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно- розыскной деятельности, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.1996 № 770 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», которые использовал в нарушение установленного на территории Российской Федерации порядка оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не имея выданной в установленном порядке лицензии на право осуществления деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а также, не являясь лицом, уполномоченным в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно- розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года №144-ФЗ осуществлять на территории Российской Федерации оперативно-розыскную деятельность, осознавая, что своими преступными действиями нарушает гарантированные статьей 23 и статьей 24 Конституции Российской Федерации права и свободы граждан, <данные изъяты> разместив их в помещении квартиры, расположенной по адресу: Иркутская область, город Нижнеудинск, улица Комсомольская, дом 1, квартира 36, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками Управления Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации по Иркутской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» 08.03.2023.

Своими действиями Соломонов И.А. нарушил требования положений ч.1 ст.23 и ч.1 ст.24 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, защиту своей чести и доброго имени, а также сбор и хранение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается; п.7 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» согласно которой правовое регулирование в сфере информации основывается на принципах неприкосновенности частной жизни, недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия.

В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденным Указом Президента Российской Федерации № 179 от 22 февраля 1992 года «О видах продукции (работ, услуг), и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, относятся к продукции, свободная реализация которых на территории Российской Федерации запрещена.

Согласно ст.13 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям органов внутренних дел Российской Федерации, органов Федеральной службы безопасности, Федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны, таможенных органов Российской Федерации, службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, подлежит лицензированию.

Согласно п. «а» ч.3 Положения «О лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2012 года № 287, деятельность по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации и регистрации акустической информации, подлежит лицензированию.

Согласно п.5 Приложения 16 к решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 года №№ 30 «О мерах нетарифного регулирования», ввоз и (или) вывоз физическими лицами специальных технических средств в качестве товаров для личного пользования запрещен.

Кроме того, Соломонов И.А. в период с 20.05.2016 по 08.03.2023 в квартире по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, не имея специального разрешения на приобретение, хранение, перевозку и ношение гражданского длинноствольного нарезного оружия, его основных частей и боеприпасов, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта 15 патронов кал. 7,62x39 мм., из которых четырнадцать патронов с полуоболочечной пулей и один патрон с пулей экспансивного действия, изготовленные заводским способом и предназначенные для стрельбы из охотничьих карабинов, которые могут быть использованы и при стрельбе из 7,62 мм. автомата Калашникова (АК) и его модификаций (АКМ, АКМС), 7,62 мм. ручного пулемета Калашникова (РПК) и его модификации (РПКС), ручного пулемета Дегтярева (РПД) и самозарядного карабина Симонова (СКС), пригодных для производства выстрела, до их обнаружения и изъятия сотрудниками Управления Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации по Иркутской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении которых установлен особый порядок обращения, поскольку они является ограниченными в обороте и их нахождение допускается по специальному разрешению на основании ч. 1 ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ и раздела XI ст. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Соломонов И.А. в присутствии защитника - адвоката Молодёжевой Е.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Соломонов И.А. вину в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных органами предварительного расследования и указанных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Молодёжева Е.Ю. ходатайство подсудимого Соломонова И.А. о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, просила его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с ней, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель также полагал возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого Соломонова И.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимым Соломонова И.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый согласился с предъявленным обвинением и понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника подсудимого Соломонова И.А., государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину Соломонова И.А. установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд расценивает действия подсудимого Соломонова И.А. как незаконное производство специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации и квалифицирует их по ст.138.1 УК РФ, а также как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию и квалифицирует их по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 № 281-ФЗ), поскольку хранение боеприпасов относится к длящемуся преступлению, которое закончилось вследствие вмешательства сотрудников УФСБ 08 марта 2023 года, т.е. в момент действия новой редакции ч.1 ст.222 УК РФ.

Разрешая вопрос о том, может ли Соломонов И.А. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания - вел себя адекватно, на поставленные вопросы отвечал разумно, а также данных об его личности: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д. 77, 79, 81), по данным военного комиссариата является ограниченно годным к военной службе по общему заболеванию (т.3 л.д.85), жалоб по состоянию своего психического здоровья при рассмотрении дела, суду не высказал.

Учитывая изложенное, в отношении совершенных деяний, суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Судом исследовалась личность подсудимого. Так, Соломонов И.А. имеет регистрацию и постоянное место жительства, не судим, под наблюдением на диспансерных учетах не значится, холост, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.75), как не имеющий жалоб со стороны соседей.

В соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, по каждому эпизоду, признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных показаний об обстоятельствах содеянного.

Полное признание подсудимым вины в ходе следствия и суде, его раскаяние, состояние здоровья, учитывается судом как смягчающее ему наказание обстоятельства по каждому из эпизодов, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, на менее тяжкую.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Исходя из общих принципов назначения наказания, влияния назначенного наказания на исправление Соломонова И.А. и предупреждение возможности совершения им новых преступлений, а также учитывая конкретные обстоятельства содеянного, личность подсудимого Соломонова И.А., принимая во внимание, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд считает правильным и справедливым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 222 и ст.138.1 УК РФ в виде лишения свободы, что в свою очередь будет справедливым и соответствовать целям его исправления.

С учетом материального положения подсудимого, в частности, наличия на иждивении малолетнего ребенка, наличие задолженности по кредитным обязательствам, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа по ст.138.1 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Соломонов И.А. свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, суд полагает возможным достичь целей уголовного наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

При назначении наказания по каждому из эпизодов, суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку Соломоновым И.А. совершено два преступления, относящихся к категории средней тяжести, то суд окончательное наказание назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного.

Учитывая, что имеются основания для условного осуждения, суд считает необходимым, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Соломонова И.А. возложить определенные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

В целях обеспечения исполнения приговора, в связи с назначением Соломонову И.А. условного наказания, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении в законную силу отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст.317 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию судебные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 306-309, 316 УПК РФ суд,

приговорил:

Соломонова И.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.138.1, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст.138.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

В соответствии с 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Соломонову И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 06 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

     Возложить на осуждённого Соломонова И.А. в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в филиал по Нижнеудинскому району ГКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области;

- являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- техническое устройство <данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Нижнеудинск СУ СК России по Иркутской области по адресу: г. Нижнеудинск, ул. Советская, д. 30 - уничтожить, как орудия преступлений;

- сопроводительное письмо «О результатах оперативно-розыскной деятельности», рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о передаче сообщения по подследственности; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю; постановление Иркутского областного суда № 5/945 от 08.03.2023 о проведении ОРМ; копию постановления Иркутского областного суда № 5/945 от 08.03.2023; протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с приложенной фототаблицей; протоколы ОРМ «Опрос» Соломонова И.А., Купряковой Т.А., Купряковой Д.Я.; протоколы ОРМ «Исследование предметов и документов» с приложенными фототаблицами; письмо о направлении предметов на исследование в ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России; справка о направлении экспертного заключения № 270/1-6 от 15.03.2023 с приложениями; письмо о направлении предметов на исследование специалистом ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области №92/34/1-522 от 15.03.2023; справка об исследовании № 616 от 29.03.2023, копию протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»– хранить в уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 15-дневный срок, а также поручать осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                                        Е.В. Пакилева