Решение по делу № 1-60/2019 от 30.09.2019

                                                        Дело № 1-60/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатского края                                22 октября 2019 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Валеева М.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Савельева А.И.,

подсудимого Кузнецова Н.В.,

защитника – адвоката Енаке Е.В., представившей удостоверение № 277 и ордер № 009338 от 22 октября 2019 года,

при секретаре Береговой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова Н. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, регистрации не имеющего, временно проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 6 марта 2018 года приговором Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 29 декабря 2018 года по отбытию наказания,

- 10 сентября 2019 года приговором Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,

содержащегося под стражей по данному делу с 11 июля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Кузнецов умышленно причинил тяжкий вред здоровью Панацову Е.Ю., вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено в с. Устьевое Соболевского района Камчатского края при следующих обстоятельствах.

12 июня 2019 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 27 минут Кузнецов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № 18 по ул. Речная в с. Устьевое Соболевского района Камчатского края и испытывая личные неприязненные отношения к потерпевшему Панацову Е.Ю., в связи с тем, что последний отказался продолжать распивать с ним спиртное, с целью причинения вреда здоровью потерпевшего, подобрав с земли отрезок металлической трубы во дворе указанного дома, нанес ею не менее одного удара, в область головы Панацова Е.Ю., в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде раны теменно-затылочной области слева, причинившей легкий вред здоровью по его кратковременному, не свыше трех недель расстройству. После этого Панацов Е.Ю. покинул двор указанного дома.

Далее, Кузнецов Н.В., желая довести свои преступные намерения до конца и причинить еще больший вред здоровью потерпевшего в указанное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, проследовал на указанном автомобиле на участок местности с географическими координатами N 54010’04.6” и Е 155050’23.7”, расположенный в 50 метрах от въезда на производственную площадку ОАО «Колхоз Октябрь» в <адрес>, где в период с 22 часов 27 минут до 22 часов 31 минуты, действуя умышленно, с целью окончания своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью Панацова Е.Ю., используя указанный автомобиль в качестве оружия, управляя данным транспортным средством, умышленно сбил потерпевшего передней правой частью своего вышеуказанного автомобиля, совершив наезд на последнего, и, причинив своими действиями Панацову Е.Ю. телесные повреждения в виде подкожных кровоизлияний и ссадин задней поверхности нижней трети левого предплечья, каждое и в совокупности, не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; оскольчатый внутрисуставной перелом внутреннего мыщелка с надмыщелковой частью бедренной кости справа, причинивший тяжкий вред здоровью Панацова Е.Ю., вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п. 6.11.7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании государственный обвинитель указал, что в описательной части обвинительного заключения правильно описаны обстоятельства совершенного преступления, однако ошибочно при формулировке обвинения указан вред причиненный здоровью Панацова Е.Ю., как вред опасный для жизни человека, тогда как медицинским признаком тяжести вреда, причиненного здоровью Панацова Е.Ю., по которому данный вред отнесен к категории тяжкого, является значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть, что следует из обвинительного заключения. В связи с этим государственный обвинитель, уточнив обвинение в данной части, указал, что верной формулировкой обвинения необходимо считать, что Кузнецов совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Подсудимый и его защитник в судебном заседании согласились с уточнением обвинительного заключения в указанной части, пояснив, что обвинение им понятно, препятствий к рассмотрению дела не имеется.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, от Кузнецова поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, в учетом его уточнения, раскаялся в содеянном. После консультации с защитником в его присутствии ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель, а также потерпевший Панацов Е.Ю. в заявлении (т. 2 л.д. 38) не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не вызывающими у суда сомнений в их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности, суд квалифицирует действия Кузнецова п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, имущественное и семейное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, копиям судебных актов, Кузнецов на момент совершения преступления судим по приговору от 6 марта 2018 года (т. 1 л.д. 232-240, т. 2 л.д. 7-10, 11-14).

По месту жительства подсудимый характеризуется как неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, в ходе профилактических бесед должных выводов для себя не делает. В злоупотреблении спиртными напитками, в общении с лицами, склонными к совершению преступлений, не замечен (т. 1 л.д. 229).

По месту работы в ОАО «Колхоз Октябрь» Кузнецов характеризуется положительно, как грамотный и ответственный работник. Дисциплинарных взысканий не имеет, в отношениях с коллегами вежлив, спокоен и дружелюбен (т. 1 л.д. 230).

Согласно характеристике по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, Кузнецов нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел. В коллективе осуждённых отношения ровные, в конфликтных ситуациях замечен не был. С представителя администрации ведет себя вежливо и корректно (т. 1 л.д. 231).

На диспансерном учете в Соболевской районной больнице у врачей нарколога, психиатра Кузнецов не состоит (т. 1 л.д. 226).

Учитывая отсутствие в характеризующих личность Кузнецов сведениях каких-либо данных об отклонениях в психике, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающими наказание подсудимого, противоправное и аморальное поведение потерпевшего Панацова Е.Ю., допустившего грубые нецензурные высказывания в адрес подсудимого, явившееся поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Кузнецову, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подсудимым не оспаривается. При этом принимая во внимание влияние состояния опьянения на поведение Кузнецова при совершении преступления, суд приходит к выводу, что, исходя из установленных обстоятельств дела, именно состояние алкогольного опьянения обусловило такое поведение подсудимого, вызвало у него агрессию к потерпевшему, что привело к совершению им преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, склонного к совершению преступлений, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, его отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, имущественное положение, и приходит к выводу, что Кузнецову должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание личность Кузнецова и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, положительную характеристику с места работы, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом склонности подсудимого к совершению преступлений, характера и степени общественной опасности ранее совершенного им преступления и недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания оснований для применения к Кузнецову положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания условно с установлением испытательного срока, суд не находит, полагая невозможным исправление Кузнецова без реального отбывания наказания.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от уголовного наказания не имеется.

Учитывая, что настоящее преступление совершено Кузнецовым до вынесения приговора от 10 сентября 2019 года, суд приходит к выводу о назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 10 сентября 2019 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Кузнецову надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Решая вопрос о мере пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости оставления ее без изменения для обеспечения исполнения приговора, а также с учетом личности подсудимого, совершившего преступление, направленное против личности.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ № 12 ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ № 12 ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18816 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 39), ░ ░░░░░░░ 6480 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25296 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ № 12 ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ № 12 ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25296 ░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░