Решение по делу № 2а-867/2018 от 04.06.2018

Дело № 2а-867/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2018 года                                 п.Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре Ивановой И.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Смирнова С.А. к начальнику отдела – старшему судебному приставу Медведевского районного отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Республике Марий Эл Юрьеву О.И., Медведевскому районному отделу судебных приставов Управления службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл об отмене постановления от 17 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении жалобы, признании действия незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил отменить постановление от 17 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении жалобы, признать действия начальника отдела – старшего судебного пристава Медведевского районного отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Республике Марий Эл Юрьева О.И., выразившиеся в оформлении постановления от 17 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении жалобы и в не направлении жалобы от 04 апреля 2018 года на рассмотрение должностному лицу службы судебных приставов, в подчинении которого старший судебный пристав Юрьев О.И. находится, незаконными; возложить на начальника отдела – старшего судебного пристава Медведевского районного отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Республике Марий Эл Юрьева О.И. обязанность по направлению жалобы Смирнова С.А. от 04 апреля 2018 года на рассмотрение вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в подчинении которого старший судебный пристав Юрьев О.И. находится.

Административный истец Смирнов С.А. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 13 июня 2018 года в суд от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления на основании ст. 45, ч. 2 ст. 46 КАС РФ.

Представители административных ответчиков Медведевского районного отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав Медведевского районного отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Республике Марий Эл Юрьев О.И. в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 КАС РФ, неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно положениям ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью производство по административному делу.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ Смирнова С.А. от административного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Смирнова С.А. от административного искового заявления к начальнику отдела – старшему судебному приставу Медведевского районного отдела судебных приставов Управления службы судебных приставов по Республике Марий Эл Юрьеву О.И., Медведевскому районному отделу судебных приставов Управления службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл об отмене постановления от 17 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении жалобы, признании действия незаконными.

Производство по административному делу № 2а-867/2018 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Н.Б. Чикризова