Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ногинск Московской области 09 декабря 2015 года
Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Еронина Н.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,
подсудимого Румянцева В.Б., его защитника - адвоката Сибатрова Е.Ф., представившего удостоверение № иордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Чередниченко К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
- РУМЯНЦЕВА В. Б., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Румянцев В.Б. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый.
«ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> в отношении него - Румянцева В.Б., на основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод» был избран административный надзор на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с рядом административных ограничений, а именно: не посещать развлекательные заведения, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией, не посещать места проведения массовых мероприятий, а также не участвовать в них, находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой, три раза в месяц, в дни приема с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут проходить регистрацию в <данные изъяты>. Однако, Румянцев В.Б., будучи предупрежденным УУП ОП <данные изъяты> ФИО об установленных в отношении него судом ограничениях, ответственности за уклонение от административного надзора, и наказании, предусмотренном за несоблюдение административных ограничений, имея умысел на несоблюдение установленных в отношении него в соответствии с федеральным законом ограничений, умышленно неоднократно игнорировал возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, при этом совершая административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.
Таким образом, он - Румянцев В.Б., в период времени с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ г., совершил административные правонарушения, сопряженные с нарушением административного надзора, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут, он, находясь у <адрес>, употреблял алкогольную продукцию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, он, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ г., около 17 часов 40 минут, находясь у <адрес> употреблял алкогольную продукцию, т.е. совершил административное; правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП. После чего, он же, продолжая свои преступные действия, направленные на несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, ДД.ММ.ГГГГ г., около 11 часов 50 минут, находясь у <адрес>, употреблял алкогольную продукцию, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное 4.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП.
Таким образом, он - Румянцев В.Б. в период времени с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность».
Подсудимый Румянцев В.Б. в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 314.1УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.
Подсудимый Румянцев В.Б. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Румянцев В.Б. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Сибатровым Е.Ф., который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Сульженко А.В. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Румянцев В.Б., не превышает 10 лет лишения свободы.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Румянцев В.Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Румянцева В.Б. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.
Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Румянцева В.Б. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1УК РФ, так как подсудимый Румянцев В.Б. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При определении подсудимому Румянцеву В.Б. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Как смягчающими наказание подсудимого Румянцева В.Б. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Румянцева В.Б., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений.
Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, наличие у подсудимого Румянцква В.Б. престарелой матери, страдающей тяжелым заболеванием, которой он оказывает материальную помощь, личность подсудимого Румянцева В.Б., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете психоневрологическом диспансере не состоит,однако ранее судим, неоднократно подвергался административному наказанию, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «<данные изъяты>».
При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым Румянцевым В.Б. преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества, при этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные, положительно характеризующие подсудимого, суд не назначает подсудимому максимальные сроки лишения свободы.
Оснований для применения к Румянцеву В.Б. правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым Румянцевым В.Б. преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание подсудимым Румянцевым В.Б. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
РУМЯНЦЕВА В. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи <данные изъяты>, окончательно определить Румянцеву В.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Румянцеву В.Б. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания осужденномуРумянцеву В.Б.исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В срок отбытия наказания осужденномуРумянцеву В.Б. зачесть время содержания его под стражей по приговору мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства по уголовному делу - копии протоколов об административных правонарушениях в отношении Румянцева В.Б. - № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлений по делам об указанных административных правонарушениях, хранящееся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Румянцевым В.Б., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Румянцев В.Б. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>