Решение от 29.09.2022 по делу № 2-3279/2022 от 10.08.2022

Дело № 2-3279/2022

УИД 23RS0058-01-2022-004588-48

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем      Российской       Федерации

город Сочи                                                                          29 сентября 2022г.

Хостинский районный суд города Сочи в составе:

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре Д.М. Быковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоноговой А.А. к Дмитриеву А.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Белоногова А.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с                 Дмитриева А.М. проценты за пользование чужими денежными средствами за период               с 23.04.2019 по 10.07.2022 в размере 265 970,38 рубль.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Хостинского районного суда г. Сочи от 25.01.2010 Дмитриев А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и выплатой денежных средств. Отбыв наказание сроком в 1 год, Дмитриев А.М. был освобожден условно-досрочно. 12.08.2011 было возбуждено исполнительное производство в отношении Дмитриева А.М. в ее пользу. Сумма долга составляет 507 534,57 рубля. Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 20.02.2013 постановлено взыскать с Дмитриева А.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в ее пользу на сумму 221 172 рубля. Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 22.03.2016 постановлено взыскать с Дмитриева А.М. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 176 556,15 рублей. Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 03.07.2019 постановлено взыскать с Дмитриева А.М. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 255 265,32 рублей. Таким образом, сумма долга составляет 1 160 528,04 рубля. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Решения суда не исполнены. Сумма процента за период с 23.04.2019 по 10.07.2022 составляет 265 970, 38 рублей. В связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Истец Белоногова А.А., в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дмитриев А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное извещение, направленное по адресу его места жительства, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, получено Дмитриевым А.М. 27.09.2022.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд при разрешении настоящего спора применяет правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации                 № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», где в п.37 разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии п.1 и 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела решением приговором Хостинского районного суда г. Сочи от 25.01.2010 Дмитриев А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и выплатой денежных средств.

Соответственно, у Дмитриева А.М. в силу приговора суда возникло денежное обязательство перед Белоноговой А.А. в размере 511 000 рублей.

12.08.2011 в отношении Дмитриева А.М. было возбуждено исполнительное производство.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 20.02.2013 с Дмитриева А.М. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Белоноговой А.А. на сумму 221 172 рубля. Решением Хостинского районного суда              г. Сочи от 22.03.2016 с Дмитриева А.М. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Белоноговой А.А. на сумму 176 556,15 рублей. Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 03.07.2019 постановлено взыскать с Дмитриева А.М. в пользу Белоноговой А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 255 265,32 рублей.

Решения суда до настоящего времени не исполнено.

Так, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником.

Приведенный истцом расчет суммы произведен ею за период 23.04.2019 по 10.07.2022 в сумме 265 970, 38 рублей с учетом действующей ключевой ставки Банка России в указанный период времени.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривается.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и сочтен арифметически правильным.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании судебных процентов за пользовании чужими денежными средствами.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.04.2019 ░░ 10.07.2022 ░ ░░░░░░░ 265 970 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                      ░.░.░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░                         ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-3279/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белоногова Алефтина Александровна
Ответчики
Дмитриев Александр Михайлович
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи
Судья
Волкова Н.А.
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru
10.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2022Передача материалов судье
11.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2022Подготовка дела (собеседование)
05.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее