Решение от 31.05.2016 по делу № 9а-172/2016 от 28.04.2016

                              № 9а-532/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Вилючинск Камчатского края 31 мая 2016 года    

    Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Карханина Е.А., рассмотрев административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Вилючинске Камчатского края (ЗАТО) о взыскании с Коряковцевой В. И. задолженности по пени в связи с несвоевременной уплатой обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Вилючинске Камчатского края (ЗАТО) (далее контрольный орган или административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать с Коряковцевой В.И. задолженность по пени за несвоевременную уплату страховых взносов в общей сумме 2674 руб. 77 коп.

В связи с несоблюдением требований ст.ст. 125, 126 КАС РФ, на основании ст. 130 КАС РФ ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Вилючинского городского суда указанное административное исковое заявление остановлено без движения и административному истцу установлен срок исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для оставления административного искового заявления без движения послужило отсутствие документов, подтверждающих вручение административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца во исполнение определения об оставлении административного искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Вилючинского городского суда поступила копия конверта с почтовым отправлением на имя административного ответчика, свидетельствующая о направлении в его адрес копии административного искового заявления.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом от 05 апреля 2016 года № 103-ФЗ в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, внесены изменения, которые вступили в силу 6 мая 2016 года, согласно которым с 06 мая 2016 года взыскание обязательных платежей и санкций производится путем вынесения судебного приказа, при этом заявления о взыскании указанных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей в порядке, установленном главой 11.1 настоящего КАС РФ.

Однако, до 06 мая 2016 года недостатки, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, что позволяло бы суду принять его к производству, административным истцом устранены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Срок, предоставленный истцу для исправления недостатков административного искового заявления истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом, несмотря на поступившую в адрес суда копию конверта, свидетельствующую, что административный истец направлял в адрес административного ответчика почтовую корреспонденцию в виде административного искового заявления, в настоящее время административное искового заявления принято к производству Вилючинского городского суда быть не может, поскольку представленная копия конверта не свидетельствует о выполнении истцом требований ч. 7 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст.126 КАС РФ, а также в виду того, что с ДД.ММ.ГГГГ заявленные административные исковые требования относятся к подсудности мирового судьи и только в случае отмены судебного приказа, вынесенного в порядке главы 11.1 КАС РФ, станут подсудны Вилючинскому городскому суду.

Согласно ст. 17.1 КАС РФ, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 287 КАС РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) в административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ. К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций помимо прочего прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ законодателем предусмотрено, что с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций контрольный орган первоначально должен обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и только в случае отмены, вынесенного мировым судьей по такому требованию судебного приказа, у контрольного органа возникает право обращения с административным исковым заявлением в районный (городской) суд с указанными требованиями о том же предмете, к тому же административному ответчику в порядке главы 32 КАС РФ.

Таким образом, истцом заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, которое в настоящее время подлежит рассмотрению в порядке вынесения судебного приказа и относится к подсудности мирового судьи, участок которого определяется согласно ст. 123.2 КАС РФ по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом - по месту жительства гражданина, являющегося административным ответчиком.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Вилючинске Камчатского края (ЗАТО) о взыскании с Коряковцевой В. И. задолженности по пени в связи с несвоевременной уплатой обязательных платежей, в настоящее время не может быть принято к производству Вилючинского городского суда и подлежит возврату административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 123.3 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░