Решение по делу № 2а-3555/2017 от 04.04.2017

Дело № 2а -3081/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года                         г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска

    В составе председательствующего судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Дьяченко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Синникова Сергея Ивановича о признании недействительным градостроительного плана земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

       Синников С.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать градостроительный план земельного участка, расположенного по адресу: г.Красноярск ул.Базйаская, 238а от 03.11.2016 года недействительным. обязать Департамент градостроительства администрации г.Красноярска выдать Санникову С.И.. новый градостроительный план с учетом сведений, содержащихся в топографо-геодезических материалах системы ИСОГД.

В судебное заседание представитель административного истца – Андреев Н.И. по доверенности представил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что отпали обстоятельства, послужившие основанием для предъявления иска в суд.

Административный истец – Синников С.И., представитель административного ответчика – Департамента градостроительства администрации города Красноярска, представители заинтересованных лиц - Администрации г.Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.

С 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в связи, с чем дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций); подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска.

Суд, огласив ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ административного истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 304 КАС РФ) истцу разъяснены и им поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять от Синникова Сергея Ивановича в лице его представителя Андреева Н.И. отказ    от административного иска.

    Прекратить производство по административному исковому заявлению Синникова Сергея Ивановича о признании недействительным градостроительного плана земельного участка.

    Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

            Председательствующий                                                                Богдевич Н.В.