Решение от 16.05.2024 по делу № 02-5922/2024 от 26.10.2023

 

77RS0034-02-2023-023459-68

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

09 апреля 2024 года                                                                                                      адрес

 

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5922/2024 по иску ООО МФК «Джой Мани» к Тетериной Ольге Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма 

Требования мотивированы тем, что ответчик допустил просрочку выплат по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность, от погашения которой последний уклоняется, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, своего представителя в суд не направил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

        В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 21.10.2021 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа № 1710673, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозаем в размере сумма сроком на 30 календарных дней под 365 % годовых.

В соответствии с условиями договора потребительского займа (микрозайма), Кредитор обязуется предоставить денежные средства (Заем) в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Займом.

Как следует из материалов дела, взыскатель исполнил обязанность по предоставлению займа, перечислив ответчику указанную сумму.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвращать полученный Заем в порядке и в сроки, установленные Договором, а также уплачивать Кредитору проценты за пользование Займом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушении ст. 810 ГК РФ и условий договора займа, ответчиком до настоящего времени обязательства не исполнены.

В результате нарушения ответчиком условий договора микрозайма, у него перед истцом образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма- основной долг, сумма – сумма задолженности по процентам по договору.

Доказательств, опровергающих данный размер задолженности, ответчиком суду не представлено, как и не представлено собственного расчета задолженности.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком обязательств по договору займа, требования истца о взыскании задолженности с ответчика в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК  РФ,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, оплаченную истцом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» (░░░░ 1145476064711 ░░░ 5407496776) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░                                                         ░░░░░░░

 

 

02-5922/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ООО МФК "Джой Мани"
Ответчики
Тетерина О.С.
Суд
Щербинский районный суд Москвы
Судья
Федотов Д.И.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
26.10.2023Регистрация поступившего заявления
29.01.2024Заявление принято к производству
16.02.2024Подготовка к рассмотрению
16.02.2024Рассмотрение
09.04.2024Вынесено решение
16.05.2024Вступило в силу
29.01.2024У судьи
19.07.2024В канцелярии
22.07.2024Архив канцелярии
16.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее