Решение по делу № 2-524/2018 от 08.02.2018

Гр. дело № 2-524/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Мичуринск                                                                 06 апреля 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Бочкаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску Грачевой Т.Ю. к Жилищно-строительному кооперативу «Прогресс-9» о возложении обязанности восстановить предоставление услуги по электроснабжению в жилом помещении,

у с т а н о в и л:

Грачева Т.Ю., являясь собственником ..... по ....., обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК «Прогресс-9» о возложении обязанности восстановить предоставление услуги по электроснабжению в жилом помещении.

В обоснование заявленных требований указала, что 17 июля 2017 года ЖСК «Прогресс-9» приостановил предоставление коммунальной услуги по электроснабжению в принадлежащую ей на праве собственности квартиру, мотивировав наличием задолженности по оплате данной коммунальной услуги.

10.11.2017 г. истец оплатила судебному приставу- исполнителю задолженность по оплате коммунальных платежей, взысканную судебным решением в сумме 128 766 руб. 92 коп., в том числе 13 167 руб. 28 коп. - за электроэнергию. 31.01.2018 г. ею было оплачена судебному приставу- исполнителю задолженность по другому судебному решению в сумме 30 061 руб. 98 коп., в том числе 1840 руб. за поставленную услугу по электроснабжению. Также в 2011 году почтовым переводом она отправляла 2 000 руб. для отплаты за электроэнергию бывшему председателю ЖСК Ф.

Несмотря на то, что по состоянию на 01 февраля 2018 года ею была полностью погашена задолженность за электроэнергию, председатель ЖСК «Прогресс-9» Верховцев О.В. восстанавливать электроснабжение в её квартире отказывается. На основании изложенного, просила обязать ответчика восстановить электроснабжение в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу.

Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Положения частей 2 и 3 ст. 173, ст. 220 и ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное 06.04.2018 г. сторонами мировое соглашение, поскольку оно направлено на разрешение возникшего спора, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Грачевой Т.Ю. и представителем ответчика Жилищно-строительному кооперативу «Прогресс-9» в лице его председателя Верховцева О.В. от 06 апреля 2018 года, по условиям которого:

Грачева Т.Ю. обязуется оплатить денежную сумму в размере 2 860 руб. в ООО «....» по адресу: ..... за подключение подачи элеткроэнергии в ..... по ......

Председатель Жилищно-строительного кооператива «Прогресс-9» Верховцев О,В. обязуется осуществить подключение электроэнергии в ..... по ....., заключив договор с ООО «....», в котором предусмотреть условие по подключению вышеуказанной квартиры в течение двух рабочих дней с момента оплаты Грачевой Т.Ю. суммы, указанной в п. 1 мирового соглашения.

Грачева Т.Ю. обязуется оплатить денежную сумму за подключение электроэнергии в квартире в срок до 10 апреля 2018 года.

Стороны обязуются согласовать между собой время возобновления сотрудниками ООО « ...» услуги электроснабжения в .....А по ......

Производство по гражданскому делу по иску Грачевой Т.Ю. к Жилищно-строительному кооперативу «Прогресс-9» о возложении обязанности восстановить предоставление услуги по электроснабжению в жилом помещении, прекратить.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                            А.В. Замотаева