Решение по делу № 5-22/2023 от 15.05.2023

№ 5-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2023 года г. Белебей, РБ

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Мухамадьярова И.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Швыркова А.В. и его защитника в лице адвоката Варенцовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол АП №(010) 3762 от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Швырков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца разъезда Максютово, <адрес>, Республики Башкортостан, (паспорт серия 8021 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 020022, МВД по <адрес>) проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, Швырков А.В., находясь возле <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался сдать находящееся при нём оружие, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Швырков А.В. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 24.4 и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. ФИО10 вину признал частично, раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав Швырков А.В., защитника, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пункта 5 части 1 статьи Закона о полиции, полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно статьи 13 Закона о полиции, полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статья 27.1 КоАП РФ устанавливает, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применить меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления (пункт 1 часть 1).

Доказательствами вины Швырков А.В. являются: определение о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт и.о. начальника дежурной части ОМВД России по <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол АП № (010) 3762 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании; копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении; протоколом 043 АП №б/н о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с результатом «отказ»; копией объяснения Швырков А.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь возле магазина «Пятёрочка» по <адрес> в <адрес>, на почве расстройства, он начал беспорядочную стрельбу из принадлежащего ему пневматического пистолета, в результате чего разбил стекло правой передней двери автомобиля марки «Ларгус», припаркованного на стоянке, кроме того, как оказалось он попал в проходящего мимо мужчину, с которым у него завязался конфликт, в результате чего подъехали сотрудники полиции и начали разбирательство; копией объяснения ФИО4; копией объяснения ФИО5; копией объяснения ФИО6; рапортами должностных лиц Отдела МВД России по <адрес> ФИО7, ФИО8 и ФИО9, согласно которым в ходе несения службы им поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, неадекватный мужчина с оружием, ранил одного покупатели и разбил стекло на автомобиле, прибыв на место, указанный мужчина отказался исполнять их требование выдать находящееся при нём оружие, в связи с чем мужчина был доставлен в отдела полиции, где у него был изъят пистолет; копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> Швырков А.В. был изъят пневматический пистолет; копия выписки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, неадекватный мужчина с оружием ранил одного покупателя и повредил переднее боковое пассажирское стекло на автомобиле марки «Ларгус».

Вышеприведённые доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Швырков А.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания ФИО10, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания вины, раскаяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая вышеизложенное и положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО10 административное наказание по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Швырков А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель УФК по РБ (Отдел МВД России по <адрес>)

КПП 025501001

ИНН 0255001730

ОКТМО 80609101

р/с 03№

БИК 018073401

КБК 18№

УИН 18№

Банк получателя: Отделение НБ – <адрес> России / УФК по Республики Башкортостан, <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова