Решение от 02.05.2024 по делу № 2-242/2024 от 18.03.2024

                                                               УИД <данные изъяты>

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» мая 2024 года                                                                                            г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при помощнике судьи Орловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску <данные изъяты>9 к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,

                                              У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>10 обратилось в суд с иском к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. включительно, по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. в размере 73 309,28 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 399,28 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано на следующие обстоятельства:

<данные изъяты>. <данные изъяты>12 и <данные изъяты>2 заключили кредитный договор <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 76 827,28 руб. в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.

<данные изъяты>. банк уступил права требования на задолженность ответчика за указанный выше период <данные изъяты>13 на основании договора уступки прав требования <данные изъяты>. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику <данные изъяты> В период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. ответчиком было внесено 3 518,00 руб., в результате задолженность составляет 73 309,28 руб.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд: взыскать с <данные изъяты>2 в пользу <данные изъяты>14 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. включительно, в размере 73 309,28 руб., которая состоит из основного долга – 39 430,26 руб., процентов на непросроченный основной долг – 10 533,65 руб., процентов на просроченный основной долг – 19 754,75 руб., комиссии – 1 340,62 руб., штрафа – 2 250,00 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 399,28 руб. Общая сумма взыскания 75 708,56 руб.

Представитель истца <данные изъяты>15 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом и заблаговременно, однако судебная корреспонденция возвращена без вручения адресату с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно адресной справке, представленной ОВМ ОМВД России по г.о. Зарайск 03.04.2024г., ответчик <данные изъяты>2 с <данные изъяты>. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <данные изъяты>.

Иным адресом пребывания ответчика суд не располагает.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <данные изъяты> от <данные изъяты> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо.

С учётом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о её принятии.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к её исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объёме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (п.58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>).

       На основании положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <данные изъяты>. между <данные изъяты>16 и <данные изъяты>2 заключен договор <данные изъяты>, согласно которому, стороны заключают договор о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам <данные изъяты>17, Тарифами <данные изъяты>18 по картам, Тарифами комиссионного вознаграждения <данные изъяты>19 по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора о карте (п. 1.1. договора)

В соответствии с основными условиями договора (п. 2.1) банк выпускает клиенту карту <данные изъяты>20 тарифный план ТП С10, номер счёта по карте <данные изъяты>, срок действия карты <данные изъяты>21.

Согласно п. 3.2 договора клиент обязуется: в случаях кредитования счета по карте, если клиенту был предоставлен кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о карте, в сроки и в порядке, установленные договором о карте; при осуществлении платежей соблюдать режим счёта по карте и порядок проведения операций, предусмотренный договором о карте; выполнять обязанности, предусмотренные договором о карте (Условий, Тарифов и иных документов, являющихся его неотъемлемой частью). (л.д. 11).

Договор не содержит графика внесения денежных средств, и его условиями не определен размер периодических платежей, вносимых в погашение задолженности по кредиту. Вместе с тем, условия кредитования однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (минимальных) платежей.

Так, согласно тарифному плану ТП С10 процентная ставка по кредиту составляет 74,9% годовых, минимальный обязательный платеж составляет 5% от суммы задолженности, граница минимального платежа 100 рублей, льготный период кредитования составляет 55 календарных дней (кроме операций, связанных с получением наличных денежных средств) (л.д. 21).

Банк свои обязательства, возникшие из заключенного с ответчиком кредитного договора, исполнил, выдав ответчику кредитную карту с лимитом кредитования.

Заемщик <данные изъяты>2, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате у ответчика перед <данные изъяты>22 образовалась задолженность в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере 76 827,28 руб., что подтверждается расчётом задолженности.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика по договору <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>. составляет 76 827,28 руб., и состоит из: основного долга – 39 430,26 руб., процентов на непросроченный основной долг – 10 533,65 руб., процентов на просроченный основной долг – 23 272,75 руб., комиссии – 1 340,62 руб., штрафа – 2 250,00 руб. (л.д. 18-19).

Согласно пункту 1.<данные изъяты> Общих условий банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между <данные изъяты>23 и Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>24 <данные изъяты>. заключен договор <данные изъяты> уступки прав требования (цессии). В акте приёма-передачи прав требования к указанному договору указан долг <данные изъяты>2 - номер записи 32999 (л.д.38). Таким образом, истец принял на себя права требования к ответчику.

<данные изъяты>. <данные изъяты>25 направило ответчику уведомление об уступке права требования по договору <данные изъяты> и требование о полном погашении долга (л.д. 33, 34).

Истец ранее обращался к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <данные изъяты>2 в пользу <данные изъяты>26 задолженности по кредитному договору. Однако определением мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>. судебный приказ <данные изъяты> от <данные изъяты>. о взыскании с <данные изъяты>2 задолженности по кредитному договора был отменен в связи с поступившими возражениями (л.д.35).

Несмотря на принятые истцом меры, до настоящего времени заемщик принятые на себя перед банком обязательства не исполнил в полном объёме. В период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. ответчиком в счет погашения задолженности было внесено 3 518,00 руб., в результате задолженность по договору <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> составила 73 309,28 руб. (л.д. 20).

Поскольку ко дню рассмотрения спора сумма долга и начисленных процентов по договору ответчиком в полном объёме не уплачены, суд признает факт наличия задолженности по договору в размере 73 309,28 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, по мнению суда, представил в суд все необходимые доказательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При рассмотрении настоящего дела судебные расходы истца состоят из уплаты государственной пошлины в размере 2 399,28 руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д. 8, 9).

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать указанную сумму государственной пошлины в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>27 ░ <░░░░░░ ░░░░░░>2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 73 309 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 39 430,26 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 10 533,65 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 19 754,75 ░░░., ░░░░░░░░ – 1 340,62 ░░░., ░░░░░░ – 2 250,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>28 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 399 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░