Решение от 05.09.2023 по делу № 2-4692/2023 от 14.07.2023

Дело №                                                                                                        УИД:23RS0№-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                                                                     5 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

с участием представителя истца ККОО ЗПП «Гарант» - Ерошенко Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ККОО ЗПП «Гарант» в интересах Казакова А. В. и Казаковой М. Г. к ООО «Фитнес Ф8» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

    ККОО ЗПП «Гарант» в интересах Казакова А. В. и Казаковой М. Г. обратилось в суд с иском к ООО «Фитнес Ф8» о расторжении договора и взыскании денежных средств, в котором просит суд: 1) расторгнуть договор (контракт) № от 31.03.2022г. на оказание услуг по организации и проведению физкультурных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий и других услуг, заключенный между ООО «Фитнес Ф8» и Казаковым А. В.; 2) расторгнуть договор (контракт) N91044 от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по организации и проведению физкультурных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий и других услуг, заключенный между ООО «Фитнес ФО и Казаковой М. Г.; 3) взыскать с ООО «Фитнес Ф8» в пользу Казакова А. В. сумму основного долга по контракту № в размере 60 000 рублей; 4) взыскать с ООО «Фитнес Ф8» в пользу Казаковой М. Г. сумму основного долга по контракту № в размере 60 000 рублей; 5) взыскать с ООО «Фитнес Ф8» в пользу Казакова А. В. сумму неустойки за просрочку возврата денежных средств в размере 60 000 рублей; 6) взыскать с ООО «Фитнес Ф8» в пользу Казаковой М. Г. сумму неустойки за просрочку возврата денежных средств в размере 60 000 рублей; 7) взыскать с ООО «Фитнес Ф8» в пользу Казакова А. В. сумму компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей;       8) взыскать с ООО «Фитнес Ф8» в пользу Казаковой М. Г. сумму компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей; 9) взыскать с ООО «Фитнес Ф8» в пользу Казакова А. В. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 33 750 рублей; 10) взыскать с ООО «Фитнес Ф8» в пользу <адрес>вой общественной организации по защите прав потребителей «Гарант» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 33 750 рублей; 11) взыскать с ООО «Фитнес Ф8» в пользу Казаковой М. Г. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 33 750 рублей; 12) взыскать с ООО «Фитнес Ф8» в пользу <адрес>вой общественной организации по защите прав потребителей «Гарант» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 33 750 рублей.

         В обоснование иска указал, что Казаков А. В. (далее по тексту Потребитель 1) и Казакова М. Г. (далее по тексту Потребитель 2) заключили два контракта № и № (далее по тексту Договоры) с ООО «Фитнес Ф8» (далее по тексту Исполнитель/Ответчик) на оказание услуг по организации и проведению физкультурных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий и других услуг, стоимостью 60 000 рублей по каждому контракту.

Однако, Потребители по вине исполнителя не смогли воспользоваться услугами по Договорам, связи с продолжительным ремонтом и постоянной отсрочкой открытия тренажерного зала, что заняло более полугода, то есть половина срока по договору (годовой абонемент).

    Исходя из объективных обстоятельств Потребители обратились к Исполнителю с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате денежных средств по Договорам, однако, устно им сообщили, что возврат денежных средств будет произведен в течение 60 дней, что не было исполнено Ответчиком и 29.06.2023г.

    Потребители обратились с претензиями к Исполнителю с аналогичным требованием, которое также осталось без ответа и без исполнения.

Таким образом, в связи с отказом удовлетворения требований Потребителей в досудебном добровольном порядке на сумму 60 000 по каждому Договору, подлежит начислению неустойка с 15.04.2023г.

    Потребители по настоящее время не могли заниматься спортом, а также не могут приобрести абонемент в другой фитнес клуб, поскольку деньги им Исполнитель не возвращает. Моральный вред Потребители оценивают в сумме 15 000 рублей в отношении каждого.

    С учетом того, что в добровольном порядке требования не были исполнены, то с ответчика подлежит взысканию штраф.

В судебное заседание Казаков А.В., Казакова М.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

    В судебном заседании представитель истца председатель правления ККОО ЗПП «Гарант»-Ерошенко Д.Г. требования, заявленные в иске, поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Фитнес Ф8» в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, возражений не представил.

В соответствии с положениями ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Согласно положениям пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик в праве отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

На основании пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяют механизм реализации этих прав.

Положениями статьи 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказание услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

    Судом установлено, что 31.09.2022г. истцы Казаков А. В. и Казакова М. Г. заключили договоры № и № с ООО «Фитнес Ф8» на оказание услуг по организации и проведению физкультурных, физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий и других услуг, стоимостью услуг составила 60 000 рублей на каждого.

    Обязательства по оплате договоров истцы исполнили, внесли полные суммы, что подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей, и № от ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей.

    Так как физкультурно-оздоровительные услуги ответчиком оказаны не были, Казаков А. В. и Казакова М. Г. обратились к ответчику с заявлением о возврате денежных средств.

    Судом установлено, что «Фитнес Ф8» обязательства по возврату денежных средств не были исполнены, денежные средства не возвращены. Доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств, в полном объеме, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

    Согласно требованиям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Согласно ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

    Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцами представлены достоверные доказательства того, что ответчиком услуга, оговоренная в договорах предоставлена не была, в ходе рассмотрения настоящего иска доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил, в связи с чем, суд полагает требования истцов о расторжении договора и о возврате суммы уплаченной по договору в полном объеме подлежащими удовлетворению.

    Истцами заявлено требование о взыскании неустойки, разрешая которое суд руководствуется следующими нормами действующего законодательства.

    Ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № защите прав потребителей“ закреплено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

    При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

    Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

    В соответствии со ст.З1 Закона требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

    За нарушение предусмотренных статьей 31 Закона сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

    В силу ч. 5 ст. 28 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

    Принимая во внимание, что в материалы дела представлены заявления истцов о возврате денежных средств, полученные ответчиком 04.04.2023г., а также полученные ответчиком претензии 29.06.2023г. В срок для добровольного исполнения требований истцов о возврате денежных средств не исполнено. Следовательно, с ответчика в пользу каждого истца подлежит взысканию неустойка в размере 60 000 рублей, расчет которой проверен судом и является правильным.

    В силу требований ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    Рассматривая заявленную к взысканию сумму компенсации морального вреда суд полагает ее завышенной и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию морального вреда 1 000 рублей.

         Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

          Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

          В связи с тем, что на день рассмотрения дела ответчик не исполнил в добровольном порядке требования потребителей, с ответчика подлежит взысканию в пользу Казакова А. В. штраф (25%) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 33 750 рублей, также с ответчика подлежит взысканию в пользу Казаковой М. Г. штраф (25%) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 33 750 рублей. Кроме того, взыскать с ООО «Фитнес Ф8» в пользу <адрес>вой общественной организации по защите прав потребителей «Гарант» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 67 500 рублей.

Оснований для уменьшения размера штрафа суд не находит, поскольку обязательство ответчиком на день рассмотрения дела не исполнено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из присужденной суммы в размере 5 600 руб. и в связи с рассмотрением требований о компенсации морального вреда в размере 600 руб., а всего 6 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░8» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) № ░░ 31.03.2022░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░8» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░8» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░8» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░8» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░8» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░8» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░8» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░8» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 750 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░8» ░ ░░░░░░ <░░░░░>░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 750 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░8» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 750 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░8» ░ ░░░░░░ <░░░░░>░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 750 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 600 ░░░. ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░., ░ ░░░░░ 6 200 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.09.2023░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░