86RS0002-01-2023-000961-19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Латынцева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2279/2023 по исковому заявлению Либгарт С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Черногоравтотранс» о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Никонов Д. Ю. и публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант»,
У С Т А Н О В И Л
Либгарт С.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, а также автобуса Ивеко, государственный регистрационный знак №, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Черногоравтотранс» (далее - ООО «Черногоравтотранс»), под управлением Никонова Д.Ю. В результате указанного происшествия автомобилю Фольксваген причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Никонов Д.Ю. В связи с чем, Либгарт С.В. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Публичным акционерным обществом «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее - ПАО «САК «Энергогарант») произошедшее событие признано страховым случает, и истцу выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Однако согласно экспертному заключению от <дата> №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген составляет 482 800 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ООО «Черногоравтотранс» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 82 800 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в связи с составлением искового заявления в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 684 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Определением от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «САК «Энергогарант» и Никонов Д.Ю.
Определением суда от 20.04.2023 прекращено производство по гражданскому делу № 2-2279/2023, части взыскания компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, в связи с отказом истца Либгарт С.В. от указанных исковых требований.
До начала судебного заседания от ответчика ООО «Черногоравтотранс», в лице его представителя по доверенности Сугейкина Е.С., поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени которого извещены надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из материалов дела, ответчик ООО «Черногоравтотранс» исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его заявлением.
Как следует из материалов дела, заявление о признании иска подписано представителем ООО «Черногоравтотранс» Сугейкиным Е.С., действующим на основании доверенности от <дата> №, сроком действия до <дата>.
Судом установлено, что полномочия представителя ответчика на признание иска, оговорены в представленной доверенности в соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд полагает возможным принять признание иска, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Черногоравтотранс» (ОГРН 1038601763551) в пользу Либгарт С. В. (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 82 800 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в связи с составлением искового заявления в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 684 рублей, а всего взыскать 102 484 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья А.В. Латынцев