Решение по делу № 2а-933/2017 от 08.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай                                 14 сентября 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Бураншиной Г.М.,

с участием административного ответчика Исянгулова Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Сибай РБ к Исянгулов Р. Р. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Сибай РБ обратился в суд с административным исковом к Исянгулов Р. Р. об установлении административного надзора в отношении Исянгулов Р. Р. сроком на 2 года, одновременно установив ему ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по г.Сибай РБ для регистрации; запрета выезда за пределы города Сибай РБ без уведомления органов внутренних дел; запрета посещать места продажи и распития спиртных напитков с 20 часов до 06 часов, мотивируя тем, что Исянгулов Р. Р. был осужден Сибайским городским судом ДД.ММ.ГГГГ к 7 годам лишения свободы в колонии строго режима за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.115, ч.4 ст.111 УК РФ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 30 дней. В настоящее время условно досрочный срок им отбыт. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы Исянгулов Р. Р. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 02.10 часов был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России за управление транспортным средством (источник повышенной опасности) с признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. Мировым судьей судебного участка №2 по г.Сибай ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Также, ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОП №7 по г.Уфа и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Поскольку, после отбывания наказания Исянгулов Р. Р. в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Исянгулов Р. Р. и административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Ахмеров А. К., действующий на основании доверенности, не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Прокурор г.Сибай РБ в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что в силу ст.272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

Административный ответчик Исянгулов Р. Р. в судебном заседании с административным иском не согласился, просил отказать.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как установлено в п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Исянгулов Р. Р. был осужден приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.115, ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Тем самым Исянгулов Р. Р. был осужден за особо тяжкое преступление.

Исянгулов Р. Р. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 30 дней.

ДД.ММ.ГГГГ около 02.10 часов в <адрес> РБ на <адрес> возле <адрес> «А» Исянгулов Р. Р. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ранее управлял автомашиной марки «ВАЗ-21110», г.р.з. <данные изъяты>, с признаками опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Учитывая, что исполнение постановления мирового судьи в части лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев не окончено, Исянгулов Р. Р. считается подвергнутым данному наказанию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22.50 час. по адресу: <адрес>, Исянгулов Р. Р. находясь в общественном месте распивал пивной напиток «BLAZER», объемом 0,5 литра, алк.4,7%, в неустановленном для этих целей месте, в связи с чем постановлением начальника ОМВД России по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Данные правонарушения совершены после отбывания наказания в период непогашенной судимости, как пояснил Исянгулов Р. Р. постановления по делам об административных правонарушениях им не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Оценивая изложенное и учитывая, что Исянгулов Р. Р. после отбытия наказания в период непогашенной судимости в течение года совершил два административных правонарушения, суд с целью предупреждения совершения Исянгулов Р. Р. после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений и других правонарушений, находит административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Исянгулов Р. Р. подлежащим удовлетворению с установлением срока административного надзора на срок 2 года с установлением административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Сибай РБ к Исянгулов Р. Р. об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Исянгулов Р. Р. административный надзор сроком на 2 (два) года, одновременно установив ему ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по г.Сибай РБ для регистрации;

- запрета выезда за пределы города Сибай РБ без уведомления органов внутренних дел;

- запрета посещать места продажи и распития спиртных напитков с 20.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Сибайский городской суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий:                         Кутлубаев А.А.