Решение по делу № 2-3048/2014 от 26.03.2014

Дело № 2-3048/14             <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Иконниковой Н.Г.

при секретаре Оганесян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «САК «Энергогарант» к Дмитриевой В. А. о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 65 825 руб.

Согласно положению п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Настоящий иск предъявлен истцом в Невский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика : <данные изъяты> Как установлено в судебном заседании ответчик с 07.02.14г. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска ответчик зарегистрирован по адресу, находящемуся на территории по подсудности относящейся к юрисдикции Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ОАО «САК «Энергогарант» к Дмитриевой В. А. о взыскании страхового возмещения по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15-ти дней.

        Судья