Решение от 04.12.2019 по делу № 9-32/2019 от 19.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Богатое                                                                                      4 декабря 2019 года

Судья Богатовского районного суда Самарской области Хаустова О.Н.,

рассмотрев исковое заявление Трыкова В. А. к Трыкову А.А. о взыскании материального ущерба и морального вреда,

установил:

Трыков В.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Трыкову А.А. В обоснование иска указал, что ответчик своими противоправными действиями нанес его имуществу материальный ущерб, чем причинил ему нравственные и физические страдания. Просит суд взыскать с ответчика моральный вред в размере 50000 рублей, затраты, понесенные на замену видеодомофона – 16200 рублей, на восстановление ограждения дома – 3094 рублей, расходы по оплату госпошлины в размере 1384 рублей, на оказание юридических услуг 3000 рублей.

В связи с тем, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, определением Богатовского районного суда Самарской области от 22 ноября 2019 г. вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения.

Истцу было предложено в срок по 3 декабря 2019 г. включительно устранить недостатки: представить доказательство (документы) того, что на протяжении 10 лет ответчик причинял ему моральные и физические страдания, портил его имущество.

2 декабря 2019 года истцом Трыковым В.А. посредством электронной почты в Богатовский районный суд были направлены фотографии уведомлений начальника ОП № 46 МО МВД России «Борский» от 09.01.2019 г., 28.01.2019 г., 06.08.2019 г., содержащих информацию об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Трыкова А.А. и о поданных ходатайствах об отмене данных постановлений и возвращении материалов для дополнительной проверки. При этом истцом Трыковым В.А. не представлены суду сведения о привлечении Трыкова А.А. к административной (уголовной) ответственности, то есть итоговое решение по результатам проверок в отношении него.

Таким образом, в установленный судом срок указанные в определении суда недостатки не устранены.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░