Решение по делу № 2-589/2023 от 16.12.2022

Дело № 2-589/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.01.2023                                        Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.

при секретаре судебного заседания Велицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Смокотиной Мадине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к Смокотиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено истцом в суд в порядке ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Смокотиной М.В. по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, на основании сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю установлено, что Смокотина М.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу требований п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчик зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело неподсудно Хабаровскому районному суду Хабаровского края, в который истец обратился в своих интересах, следовательно, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на стадии принятия искового заявления, суд не располагал сведениями о фактическом месте жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Смокотиной Мадине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья                                            Т.В. Карнаух