Решение по делу № 2-243/2020 (2-4422/2019;) от 04.07.2019

Дело № 2 – 243/2020                        29 июня 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при секретаре                            Мироновой В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ» к Кескюля Александру Арнольдовичу, Соломонову Владимиру Владимировичу, Серховец Дмитрию Сергеевичу, Коневой Веронике Сергеевне, Вандакуровой Олесе Васильевне, Цветковой Анне Витальевне, Ковалеву Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с ответчиков в его пользу солидарно задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 августа 2017 года по 10 января 2018 года в размере 39 472,86 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 121,8 рубль.

    В обоснование уточнённых исковых требований истец указывает, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> и являются абонентами по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п. 1 ст. 539 и п. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии. У ответчиков за период с 01 августа 2017 года по 10 января 2018 года образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 39 472,86 рубля. Поскольку в рамках одного абонентского номера количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору энергоснабжения в рамках каждого абонентского номера является неделимым. Указывает, что на основании ст. 322 ГК РФ применяется солидарная ответственность ответчиков в рамках каждого абонентского номера. Истцом полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, а ответчики, в свою очередь, не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии. До настоящего времени ответчиками задолженность по оплате потребленной электроэнергии не оплачена.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

    О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил.

    Ответчик Кескюля А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просит отказать истцу в удовлетворении уточнённого иска в полном объёме.

    Ответчик Соломонов В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения уточнённого иска.

    Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением.

    О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.

    Выслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчиков Кескюля А.А. и Соломонова В.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 539 и пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> и являются абонентами по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ.

Истцом полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, а ответчики, в свою очередь, не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии.

Общая сумма задолженности за период с 01 августа 2017 года по 10 января 2018 года составляет 39 472,86 рубля.

До настоящего времени ответчиками задолженность по оплате потребленной электроэнергии не оплачена.

Ответчиками в судебное заседание, в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ, не представлены доказательства погашения образовавшейся задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение предоставленных полномочий Правительством Российской Федерации приняты Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 307 от 23 мая 2006 г., и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 306 от 23 мая 2006 г., согласно которых, объем потребленных коммунальных услуг, в том числе электроснабжения, рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении и, следовательно, потребляющих коммунальные услуги, что соответствует части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс Российской Федерации возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В пунктах 27, 30, 31 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг указано, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного (горячего) водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоотведения устанавливаются из расчета на 1 потребителя.

Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 3).

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиками задолженности по оплате потребленного электроэнергии за период с 01 августа 2017 года по 10 января 2018 года, с учётом положений вышеприведенных норма материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 121,8 рубль солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кескюля Александра Арнольдовича, Соломонова Владимира Владимировича, Серховец Дмитрия Сергеевича, Коневой Вероники Сергеевны, Вандакуровой Олеси Васильевны, Цветковой Анны Витальевны, Ковалева Андрея Михайловича в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 августа 2017 года по 10 января 2018 года в размере 39 472,86 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 121,8 рубль, всего в общей сумме – 40 594,66 рубля солидарно.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья                                        Н.А. Гусева

    Мотивированная часть решения изготовлена 06 июля 2020 года