Решение от 17.02.2022 по делу № 2-778/2022 (2-11924/2021;) от 08.11.2021

Дело № 2-778/22

45RS0026-01-2021-019302-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Сатурдиновой Елене Айнатулловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Сатурдиновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 23.04.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сатурдиновой Е.А. заключен кредитный договор № 13/7401/00000/400468 о предоставлении ответчику кредита в сумме 101000 руб. 29.06.2017 ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 727 от 29.06.2017. В целях взыскания образовавшейся задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Ссылаясь на неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 23.04.2013 по 29.06.2017 в размере 106686, 45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3333, 72 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 10000 руб.

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик Сатурдинова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 23.04.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сатурдиновой Е.А. заключен кредитный договор № 13/7401/00000/400468, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 101 000 руб. сроком возврата кредита 36 месяцев, под 36, 5 % годовых. Окончательная дата погашения 23.04.2016. Дата платежа – 23 число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса 5265, 00 руб.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

29.06.2017 ПАО «Восточный экспресс банк» передало ООО «Экспресс-Кредит» права требования по кредитному обязательству в отношении Сатурдиновой Е.А. (договор об уступке прав (требований) № 727).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору с момента заключения договора уступки является ООО «Экспресс-Кредит».

Согласно расчету истца размер задолженности по договору составляет 106686, 45 руб., из которых: 76173, 04 руб. - задолженность по основному долгу, 30513, 41 руб. - просроченная задолженность по процентам.

В силу п.п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только позаявлениюстороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, являетсяоснованиемк вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности и об отказе ООО «Экспресс-Кредит» в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как предусмотрено п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По условиям кредитного договора от 23.04.2013 погашение задолженности по договору производится ежемесячными платежами.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа.

18.04.2018 истец обратился к мировому судье судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Сатурдиновой Е.А. через Почту России (входящий от 23.04.2018).

23.04.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи от 12.09.2018 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Таким образом, на период судебной защиты срок исковой давности не течет (с 18.04.2018 по 12.09.2018 = 148 дней).

Истцом заявлены требования о взыскании с Сатурдиновой Е.А. задолженности по договору за период с 23.04.2013 по 29.06.2017.

С рассматриваемым исковым заявлением ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд 29 октября 2021 г. через Почту России (входящий от 8 ноября 2021 г.).

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с исковым заявлением ООО «Экспресс-Кредит» обратилось за пределами срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек 25.11.2020 (30.06.2020 + 148 дней).

На основании возражений ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении иска, требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины и составлению искового заявления удовлетворению также не подлежат.

руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░