Решение по делу № 2-677/2023 от 12.10.2023

                                                         УИД 34 RS0014 – 01 – 2023 – 000741 – 82

                                                                                             Дело № 2 – 677/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дубовка                                                                           11 декабря 2023 года

Волгоградская область

Дубовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лисовского А.М.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудиозаписи гражданское дело № 2-677/2023 по иску Черния АВ к ООО «Поли-Экс» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Поли-Экс» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем, принадлежащему ФИО1 транспортному средству «Skoda Octavia», с государственным регистрационным знаком №, причинены повреждения.

Виновным в совершении указанного происшествия признан водитель ФИО6, осуществлявший управление принадлежащим ООО «Поли-Экс» транспортным средством «DAF <данные изъяты>», с государственный регистрационный знак №, автогражданская ответственность которого была застрахована в АО «Ресо-Гарантия» по договору ОСАГО, оформленному полисом серии ТТТ №.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент произошедшего события была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по договору ОСАГО, оформленному полисом серии ХХХ №.

Получив заявление о страховом возмещении с приложением необходимых документов, АО «Тинькофф Страхование» признало произошедшее событие страховым случаем, в связи с чем, произвело ФИО1 страховую выплату в размере 119 200 рублей.

Согласно экспертному заключению ООО «Лаборатория судебных экспертиз по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость восстановительного ремонта без учёта и с учётом износа принадлежащего ФИО1 транспортного средства составила 440 689 рублей и 222 209 рублей соответственно.

Поскольку в добровольном порядке причинённый дорожно-транспортным происшествием ущерб, превышающий размер страховой выплаты, не возмещён, ФИО1 просит взыскать с ООО «Поли-Экс» ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием, в размере 103 009 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штраф.

ДД.ММ.ГГГГ посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел» произведена замена судьи Дубовского районного суда Волгоградской области при рассмотрении гражданского дела № 2 – 677/2023 по иску ФИО1 к ООО «Поли-Экс» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании ФИО4, осуществляющая представление интересов ООО «Поли-Экс», заявила о возможности заключения с ФИО1 мирового соглашения, утверждения в установленном порядке его условий и прекращении по делу производства.

Так, мировое соглашение, составленное ООО «Поли-Экс», содержит следующие условия.

1) ООО «Поли-Экс» признает частично иск ФИО1 о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 103 009 рублей и расходов по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей.

2) Стороны пришли к соглашению, что денежные средства в размере 108 009 рублей выплачиваются ответчиком на расчётный счет истца          №, открытый в АО «Тинькофф Банк», равными частями в следующем порядке и сроки:

- первый платёж в размере 36 003 рублей ООО «Поли-Экс» перечисляет ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ;

- второй платёж в размере 36 003 рублей ООО «Поли-Экс» перечисляет ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- третий платёж в размере 36 003 рублей ООО «Поли-Экс» перечисляет ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3) ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «Поли-Экс» о взыскании штрафа и компенсации морального в размере 10 000 рублей.

4) Расходы по оплате услуг представителей и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с разрешением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

ФИО1 согласился с условиями мирового соглашения, против его утверждения и прекращения производства по делу не возражает.

Суд, выслушав стороны, полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, исходя из следующего.

В ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ч.3).

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит положениям процессуального законодательства, права и законные интересы других лиц не нарушает, последствия прекращения производства по делу сторонам понятны, заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу по указанному иску – прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

Также сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220 – 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу № – 677/2023 по иску Черния АВ (<данные изъяты>) к ООО «Поли-Экс» (<данные изъяты>) о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, мировое соглашение, заключенное между Чернием АВ и ООО «Поли-Экс», условиями которого:

1) ООО «Поли-Экс» признаёт частично иск Черния АВ о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 103 009 рублей и расходов по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей.

2) Стороны пришли к соглашению, что денежные средства в размере 108 009 рублей выплачиваются ответчиком на расчётный счет истца          №, открытый в АО «Тинькофф Банк», равными частями в следующем порядке и сроки:

- первый платёж в размере 36 003 рублей ООО «Поли-Экс» перечисляет Чернию АВ – ДД.ММ.ГГГГ;

- второй платёж в размере 36 003 рублей ООО «Поли-Экс» перечисляет Чернию АВ в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- третий платёж в размере 36 003 рублей ООО «Поли-Экс» перечисляет Чернию АВ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3) Черний АВ отказывается от исковых требований к ООО «Поли-Экс» о взыскании штрафа и компенсации морального в размере 10 000 рублей.

4) Расходы по оплате услуг представителей и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с разрешением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № – 677/2023 по иску Черния АВ к ООО «Поли-Экс» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                              А.М. Лисовский